30 de noviembre de 2010

Crucitas, la amenaza del buen ejemplo

Latinoamérica - Costa Rica
Martes 30 de Noviembre de 2010 12:12

Sin ningún tipo de asombro pudimos observar los comunicados en los medios de prensa del oficialismo que indican que los empresarios temen que el fallo del Tribunal Contencioso Administrativo aleje la inversión de Costa Rica. Los detractores del fallo dicen que "Esto no da ninguna buena imagen para el país, la inversión extranjera es muy cuidadosa hacia dónde va". Por otro lado, la UCCAEP, Unión de cámaras de empresarios del sector privado, lanza un comunicado que respalda al oficialismo. Esto tampoco nos asombra ya que toda la clase burguesa se "rasca con la misma tusa".

Por Gustavo Alvarado Sabatini * publicado en el diario El País

29/11/2010. Nada más alejado de la verdad, todo lo contrario. Como país, estamos diciéndole al mundo entero y a los empresarios que quieren venir a invertir en Costa Rica, que están invitados cordialmente, pero que tienen que hacer las cosas a derecho, tienen que seguir y respetar las normas establecidas por las leyes del país, que no por sus compadrazgos políticos van a tener todo servido en bandeja de plata. Tienen que ser empresas que se preocupen por el medio ambiente y por la zona en que se van a instalar. Le estamos diciendo a la comunidad internacional que en Costa Rica las cosas se hacen bien o no se hacen. Y esto es lo contradictorio para cualquier cabeza pensante. Si estamos predicando con el buen ejemplo, ¿Cómo el sector empresarial se va a sentir amenazado? Dicho sector más bien debe sentirse seguro, honrado y confiado de venir a invertir a un país donde las cosas son como deben ser, y en donde la Ley está por encima de cualquier interés particular.

Ahora bien, como sociedad "libre y democrática" debemos interesarnos sobre lo que estos empresarios están poniendo sobre el tapete. A lo largo de muchos años las fuerzas populares del país han buscado ganar una mayor participación en la gestión de asuntos, con muy pocos éxitos y demasiados fracasos. David Hume meditaba hace 250 años atrás sobre "la facilidad con que son gobernados muchos por pocos, y la implícita sumisión con que los hombres se entregan". A él le llamaba mucho la atención este fenómeno ya que "la fuerza está siempre del lado de los gobernados". Si el pueblo se diera cuenta de esto, si se internalizara este pensamiento, se sublevaría y derrocaría a los grandes señores. Hume llegó a la conclusión de que el gobierno basa todo su aparato en el control de la opinión pública. En nuestro país, los gobernados tienen derecho a dar su opinión pero nada más. Es aquí cuando vemos que cada manifestación es invisibilizada, donde cada grupo que defiende los derechos de la colectividad es atacado por el oficialismo y por su aparato de propaganda.

Ya la empresa encargada del proyecto Crucitas anunció después del fallo en su contra que vienen con todo. Podemos esperar una masiva campaña en los medios de difusión en la que intentarán, y lograrán que muchos ciudadanos cambien de opinión a favor de dicha empresa. Ellos tienen los medios para financiar una campaña como la que se ve venir, son especialistas en estrategias para obtener la aceptación pública. Pero es aquí donde los medios de difusión alternativos tienen que tomar auge, y es aquí donde los ciudadanos pensantes de Costa Rica tienen que tomar protagonismo. Lo que se viene lo podemos esperar en términos de manipulación y formación de consentimiento.

Lo ilustro con el planteamiento de Noam Chomsky en sus 10 estrategias de manipulación, en donde se ve que el elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción, distraer a la masa con un diluvio de continuas distracciones insignificantes. Otra de las estrategias es la de utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión, y es aquí donde la empresa encargada de Crucitas nos va a hacer creer que ellos representan a los habitantes de la zona, y que en realidad están preocupados por su bienestar. La utilización de esta última estrategia hace que se puedan implantar ideas, deseos, miedos y temores en el inconsciente. Ya vemos en los medios oficialistas noticias de que los habitantes de Crucitas y de Cutris de San Carlos han perdido la oportunidad digna de empleo, y esta estrategia está reforzando la autoculpabilidad del tico promedio. No se ve o se minimiza en los medios del oficialismo que hay muchos otros habitantes de dichas zonas que están contentas con el fallo, que esperan obtener empleo utilizando alternativas que se adecuen a las buenas prácticas ambientales.

Preparémonos estimados amigos y amigas, para ser testigos de una de las campañas de manipulación de masas más aberrantes en la historia del país. Pero lo más importante: preparémonos, basados en el conocimiento y en la unidad social para combatir la misma, aunque sea con las uñas.

* Estudiante de psicología

26 de noviembre de 2010

[Infoambientecostarica] Noticias mineria, Piñas y más

cid:image001.jpg@01CB5BFE.AB2599A0

Video Foro sobre la expansión piñera en Pococí

http://kioscosambientales.ucr.ac.cr/images/stories/video%20foro%20mineria.jpg

Fiscalía seguirá causa contra Oscar Arias

http://kioscosambientales.ucr.ac.cr/images/stories/nomineria6.jpgMinera presentará recurso de casación el 18 de enero

Fuente: Sandra Cordero G. en diarioextra.com

El fiscal general de la República, Jorge Chavarría, confirma que investigan la denuncia en contra del ex presidente Óscar Arias y Roberto Dobles, ex ministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones, por los permisos concedidos a la concesionaria de la mina Crucitas, que presentará un recurso de casación el 18 de enero de 2011.

Chavarría indicó que la investigación del Tribunal Contencioso Administrativo puede aportar al Ministerio Público información, documentos y testimonios que de momento se desconocen.

Leer más...

Lo que logramos con la reforma al Código de Minería

http://kioscosambientales.ucr.ac.cr/images/stories/phpcpicimam.jpgPor José María Villalta Flórez-Estrada Diputado del Frente Amplio

La Asamblea Legislativa aprobó el proyecto de ley para declarar a Costa Rica libre de minería metálica a cielo abierto. Una iniciativa que el movimiento ecologista costarricense viene promoviendo desde hace muchos años y que la fracción del Frente Amplio propuso como su proyecto prioritario para esta legislatura. ¿Qué logramos con esta reforma?:

- Cerramos definitivamente el portillo legal para nuevas concesiones y permisos de minería metálica a cielo abierto. Costa Rica se posiciona como el primer país latinoamericano que prohíbe por ley esta dañina actividad en su territorio.

Leer más...

Juicio Crucitas: Texto de la sentencia contra el Estado de Costa Rica y transnacional Infinito Gold

http://kioscosambientales.ucr.ac.cr/images/stories/ilustracionkioscos.jpgTribunal ordena a la Fiscalía determinar si procede causa penal contra Oscar Arias

Fuente: elpais.cr

El Tribunal Contencioso Administrativo anuló la concesión minera y los permisos otorgados a la transnacional canadiense Infinito Gold, así como el DECRETO EJECUTIVO NÚMERO 34801-MINAET, del ex presidente Oscar Arias Sánchez, que declaró de Interés Público y Conveniencia Nacional al proyecto minero Crucitas, en San Carlos, Región Huetar Norte de Costa Rica.

Además, ordenó al Ministerio Público (Fiscalía), determinar si procede o no una causa penal contra el ex mandatario Oscar Arias Sánchez, contra cinco funcionarios del gobierno y dos funcionarios de la transnacional.

Leer más...

Pasantía en Recinto de Guápiles

http://kioscosambientales.ucr.ac.cr/images/stories/pasantia%20guapiles%2010%20diciembre.jpg

Acción de Inconstitucionalidad: Piden que audiencias de Tribunal Ambiental sean públicas

http://kioscosambientales.ucr.ac.cr/images/stories/taa.jpgEscrito por Javier Córdoba M. en semanario.ucr.ac.cr

Tribunal ambiental podría quedar paralizado varios meses si la Sala Constitucional ordena suspender audiencias.

El profesor de derecho ambiental de la Universidad de Costa Rica, Álvaro Sagot, presentó una acción de inconstitucionalidad ante la Sala Constitucional, para solicitar que las audiencias del Tribunal Ambiental Administrativo sean públicas.

La acción presentada por Sagot y las alumnas del curso de derecho ambiental, Esther Badilla y Karina Rodríguez, fue acogida el pasado mes de octubre, sin que hasta el momento el Tribunal Ambiental haya recibido una aclaración de qué debe hacer con las audiencias. QUE SEAN PÚBLICAS

Leer más...

Indemnizaciones por daños ambientales no reducen impacto negativo

http://kioscosambientales.ucr.ac.cr/images/stories/ceiba3.jpgEscrito por Fabio Mena Cordero en prensalibre.cr

Recursos pasan a Caja Única del Estado
Abogados ambientalistas se reunirán en nuestro país para tomar acciones sobre la necesidad de invertir recursos en comunidades afectadas

En los últimos meses la disputa entre distintos sectores de la sociedad por defender el medio ambiente ha generado decenas de posiciones que desatan no solo controversia mediática o nacional sino que llega a niveles legales donde se evalúa la viabilidad o no de los distintos proyectos o acciones que afectan el equilibrio natural.

Leer más...

Contra piña tóxica en Santa Rosa de Guápiles

http://kioscosambientales.ucr.ac.cr/images/stories/moscapiera.jpgFuente: radiomundoreal.fm

Daños ambientales, sociales y de salud pública en la zona Caribe de Costa Rica ante el avance del monocultivo

La comunidad de Santa Rosa de Guápiles en el Caribe costarricense intenta frenar la expansión del monocultivo de la piña a manos de empresas frutícolas. Radio Mundo Real recogió testimonios de pobladores que vienen compartiendo información y no avalan la instalación de una finca piñera.

Leer más...

Ver fotos de la gira a Santa Rosa de la Rita de Pococí en http://picasaweb.google.com/dfoulkes/TCUPocociLimon#


Kioscos Ambientales

cid:image034.jpg@01CB87CA.633D5AE0https://twitter.com/#!/Kioscosucr

25 de noviembre de 2010

Acciones de Industrias Infinito caen un 50% tras fallo sobre Crucitas

Andrés Martínez
Adaptación: Teletica.com
Actualizado 07:10 pm
25 de Noviembre de 2010

La anulación de la concesión a Industrias Infinito sobre el proyecto minero Crucitas golpeó a la empresa canadiense en la bolsa de ese país. El precio de las acciones de Infinito Gold cayeron hasta un 50% este jueves, luego de que de que trascendió la noticia del fallo del Tribunal Contencioso Administrativo.

El miércoles, cada acción se cotizaba en $0.27 canadienses, pero este jueves llegaron a costar $0.11. Su nivel más bajo en todo un año.

Para los expertos, el fallo del tribunal tuvo grandes repercusiones financieras para las acciones de Industrias Infinito, que incluso desde hace varios meses tenían una tendencia a la baja.

Para el economista Alberto Franco, los inversionistas ven con más cautela el futuro de la empresa y el proyecto que declaró ilícito el tribunal, por lo que es evidente la caída.

Telenoticias intento contactar a los representantes de industrias infinito, pero mediante su oficina de presa comunicaron que no iban a dar declaraciones.

*JZS
Acciones de Industrias Infinito caen un 50% tras fallo sobre Crucitas

Investigarán posible sanción penal sobre funcionarios públicos involucrados con Crucitas

Kattia Gómez
Adaptación: Teletica.com
Actualizado 07:09 pm
25 de Noviembre de 2010

La Fiscalía General  investigará si cabe una sanción penal contra los funcionarios públicos que avalaron la declaratoria de interés público de la mina Crucitas. Entre los implicados se encuentran funcionarios de SETENA, miembros de la Dirección de Geología y Minas, y la Secretaria Técnica Nacional Ambiental.

*JZS
Investigarán posible sanción penal sobre funcionarios públicos involucrados con Crucitas

Rodrigo Arias criticó fallo sobre Crucitas

Jorge Esquivel Corresponsal GN 04:57 p.m. 25/11/2010
San José (Redacción). El exministro de la Presidencia, Rodrigo Arias, criticó el fallo judicial que ayer ordenó cancelar la concesión del proyecto minero Crucitas.
En declaraciones dadas este miércoles en la noche a Radio 16 de Grecia, Arias manifestó que el Tribunal se "extralimitó" al mencionar la posibilidad de que el Ministerio Público abra una causa penal contra su hermano, el expresidente Óscar Arias Sánchez.
El Tribunal Contencioso Administrativo notificó la sentencia a la Fiscalía para que valore si corresponde abrir un procedimiento penal contra el exmandatario, el exministro de Ambiente, Roberto Dobles y otros exfuncionarios.
El exministro de la Presidencia además considera que la sentencia provocará "un conflicto jurídico" ya que un organismo constitucional (la Sala IV) había resuelto "que todo estaba bien" y ahora un tribunal ordinario expresa que se debe anular.
Rodrigo Arias es el único representante de la Administración anterior en pronunciarse sobre la decisión judicial.
Arias brindó las declaraciones en Atenas, donde participó en una actividad política con el candidato a alcalde por el Partido Liberación Nacional en ese cantón.
En sus declaraciones radiofónicas, Arias añadió: "lo grave es el mensaje que damos al mundo, de que este país de alta legalidad, un país de derecho, un país donde se respetan los procedimientos, ahora pareciera que lo que antes se llamaba cosa juzgada, ahora otro tribunal puede decir 'no, esto no está decidido' y decir 'vuelvo a dictar una resolución en contra'.
"Eso afecta la legalidad, la inversión, cuántas empresas van a decir 'mejor nos vamos de Costa Rica' (...)". Finalmente, Rodrigo Arias dijo que "estamos en un momento difícil".

Costa Rica rechazó ser republiqueta minera: NO al oro de CRUCITAS

Jueves 25 de Noviembre, 2010.

Tribunal de lo Contencioso Administrativo encontró anomalías en la obtención de permisos

Crucitas sin concesión minera

Ambientalistas celebran fallo; propietaria de la mina apelará sentencia

Industrias Infinito no podrá extraer oro de mina Crucitas, en Cutris de San Carlos. El Tribunal de lo Contencioso Administrativo anuló la concesión minera.
Los jueces a cargo del caso determinaron que la firma canadiense obtuvo de manera irregular los permisos para desarrollar el proyecto.
Esto en razón de que omitió informar que una laguna artificial se construiría sobre un camino público, pues para ello es indispensable contar con la autorización del Congreso, trámite que nunca se realizó.
Además, el Tribunal encontró anomalías en el informe que detallaba a cuál profundidad se tendría que excavar para extraer el oro, ya que durante el juicio se comprobó que se afectaría un manto acuífero, hecho que había sido negado por Industrias Infinito.
En el por tanto de la sentencia —que integralmente se conocerá el próximo 14 de diciembre—, los jueces Eduardo González, David Fallas y Grace Loaiza concluyeron que mina Crucitas tampoco contaba con los permisos de viabilidad ambiental necesarios para operar.
Ello, debido a que se habían otorgado con base en estudios ambientales vencidos o que no mostraban el impacto real del proyecto.
Ante este fallo, Industrias Infinito fue condenada a pagar de manera solidaria junto al Estado las costas del juicio e indemnizar al país por los daños ocasionados al ambiente tras la destrucción de 262 hectáreas que fueron taladas.
La sentencia no solo anuló la concesión, sino también el decreto de conveniencia nacional que firmó en 2008, el entonces presidente Oscar Arias, al considerar que tenía una justificación socioeconómica que beneficiara al país.
La resolución fue aplaudida por los ambientalistas, quienes entre lágrimas, cánticos y porras celebraron la decisión de los jueces.
“Es un triunfo para Costa Rica y la institucionalidad del país. Hoy ganamos todos con este fallo.”, dijo Edgardo Araya, representante legal de la organización ambientalista Unión Norte por la Vida.
Mientras que los jerarcas de Industrias Infinito anunciaron que apelaran la decisión de los jueces una vez que se conozca la sentencia integral.
Los jueces en el fallo también anunciaron que enviarán al expediente al Ministerio Público, para que analice si es necesario o no abrir una causa penal contra Arias, su ministro de Ambiente, Roberto Dobles y otras personas, por haber decretado este proyecto sin un fundamento real.
“Nosotros en derecho hablamos de tres grados de conocimiento, la posibilidad, la probabilidad y la certeza, cuando el Tribunal decide que hay la posibilidad, estamos hablando del nivel más bajo de certeza”, consideró Ewald Acuña, abogado penalista y ex juez.

Natasha Cambronero
ncambronero@larepublica.net

rainforestradio.com/…/

tlc-no.blogspot.com/2010/09/crucitas-o-el-art…

Tod@s con Honduras

ImageShack, share photos of fuera de crucitas, share pictures of fuera de crucitas, share video of fuera de crucitas, free image hosting, free video hosting, image hosting, video hosting.
  • ¡Anulada concesión minera en Las Crucitas! | El Pregón.org 24 nov | alonso mejía Al expresidente Oscar Arias y funcionarios de Minas se
    www.elpregon.org/…/76…/3362-ianulada-concesion-minera-en-las-crucitas

  • Gran victoria Tica! Costa Rica: ¡Anulada concesión minera en Las La lucha beligerante de los ambientalistas despertó la conciencia nacional en estos últimos meses24 nov | alonso mejía Al expresidente
    elpolvorin.over-blog.es/article-gran-victoria-tica-costa-rica-anulada-concesion-minera-en-las-crucitas-61676010.html

  • Tribunal anula concesión a minería Crucitas – LA PRENSA — EL 24 Nov 2010 Tribunal anula concesión a minería Crucitas. Valorar: Sin Interés Poco Interesante De interés Muy interesante Imprescindible. Resultados:
    www.laprensa.com.ni/2010/11/24/nacionales/44558

    Obtener más resultados de las últimas 24 horas

  • Sepultan concesión minera de Crucitas – El Nuevo Diario – Managua 9 Jul 2007 Anulada por Sala Constitucional costarricense. Sepultan concesión minera de Crucitas. * Organismo ambientalista demanda al gobierno
    impreso.elnuevodiario.com.ni/2007/07/09/…/53342En caché -

  • No a mineria en crucitasAnulada concesión : Noticias y Política 25 Nov 2010 En un juicio histórico sobre minería a cielo abierto el tribunal contencioso administrativo anulo la concesión a minería Crucitas.
    soytico.com/…/mineria-crucitas-anulada-concesion-t3629.htmlCosta Rica

  • Tribunal anula concesión a minería en Crucitas – Economía y Tribunal anula concesión a minería en Crucitas. 24/11/2010 04:25 PM. Leticia Vindas y Kattia Bermúdez. El Tribunal Contencioso Administrativo anuló la
    www.elfinancierocr.com/ef_archivo/2010/…/28/economia2601831.html

  • Fuente: lamula.pe.

    Mensaje de Albania

    Esto es un logro social, ambiental y economico del pueblo, este exito debemos comenzar a divulgarlo, para que todos conozcan que fue el pueblo quien lo consiguio, ya oigo a la historia diciendo que en la administracion Chinchilla se logro parar la mineria a cielo abierto, que fue el gobierno de una mujer quien logro parar estas practicas en nuestro pais, contemos la verdadera historia, para que sea ella la que se encargue de divulgar e informar a las generaciones venideras que cuando el pueblo quiere puede, asi sea grande el mostro al que se enfrente.

    FELICTACIONES:

    A LA JUVENTUD PRESENTE POR DECIR CON SU FRESCURA Y SU ESPIRITU DE LUCHA SI A LA VIDA.

    A LA GENTE ADULTA MAYOR PORQUE LLEVAN EN SU SANGRE LA LUCHA DE LOS VERDADEROS GUERREROS DE NUESTRO PUEBLO, PORQUE SU CONSTANCIA DA EJEMPLO A LOS QUE SE CRUZARON DE BRAZOS Y SE DEJAN MORIR PORQUE CREEN QUE NO TIENE NADA QUE DAR, CUANDO EN REALIDAD LA BIBLIA DICE QUE ELLOS SON LA CIENCIA DE TODA VERDAD.

    A LOS NO MUY, MUY, NI TAN JOVENES, PERO OFRECEMOS NUESTRO MEJOR ESFUERZO POR LAS LUCHAS TAN ESENCIALES PARA LA VIDA DE TODO UN PLANETA.

    A LOS VECINOS DE SAN CARLOS QUE NO LES IMPORTO ESTAR EN EL OJO DEL HURACAN Y SE MOSTRARON VALIENTES Y FUERTES PARA LUCHAR CONTRA LOS QUE DECIAN SI A LA MINERIA A CIELO ABIERTO, A PESAR DE LAS AMENAZAS SE MOSTRARON SIEMPRE FIRMES EN DENUNCIAR CONTRA LOS QUE ATENTABAN CONTRA LA VIDA.

    A LOS QUE CAMINARON PARA DECIRLE A TODOS QUE EL PLANETA SE MANTIENE VIVO CUANDO HAY GENTE QUE NO SOLO SE PREOCUPA SINO QUE SE OCUPA DE LOS PROBLEMAS, DANDO SOLUCIONES.

    A LOS AYUNANTES PORQUE DIOS VE CON BUENOS OJOS A LOS QUE QUE SE SACRIFICAN POR LO DEMAS, Y TODA ORACION LANZADA AL CIELO NUNCA SE DEVOLVERA VACIA.

    A CADA UNO Y UNA QUE SUPO DAR ALGO DE SU VALIOSO TIEMPO PARA DECIR NO A LA MIENRIA A CIELO ABIERTO.

    POR LOS QUE NO MENCIONO PERO SE QUE ESTAN AHI EN LO HUMILDE DEL SILENCIO Y DE LA AUSENCIA DE RECONOCIMIENTO, PERO QUE TAMBIEN SUPIERON APORTAR DE SU VALIOSO TIEMPO PARA DECIRLE SI A LA VIDA.

    FELICITEMOS POR NUESTRO ESFUERZO DE UNIDAD POR UNA CAUSA NOBLE Y JUSTA.

    NO AFLOJEMOS Y MANTENGAMOS PARA SEGUIR DEFENDIENDO NUESTRO PATRIMONIO.

    GRACIAS INFINITAS GRACIAS POR ENSEÑARME A VIVIR


    ALBANIA Luna dormidaRosa rojaEstrellaConejitoCorazón rojoBesohttp://images.Quebles.com/hotmail/emoticons/1511765.GIF

    ¡TRIUNFÓ LA VIDA!*

    Edison

    Esta vez dos razones me impiden escribir una larga historia (luego será):  una es que son demasiadas emociones las que vuelan en mi espíritu y prefiero saborerarlas y digerirlas antes de escribir, la segunda es que debemos seguir pintando la Pared de Los Héroes en el Parque del mismo nombre en Paso Ancho, donde el próximo sábado vamos a homenajear a las y los Caminantes, Ayunantes por la Vida y todas aquellas personas que han movido sus intenciones en favor de la Vida (los héroes del nuevo milenio).
    Anoche recibí gran cantidad de llamadas y mensajes, aún en la madrugada de hoy seguían escribiendo y gritando:  ¡triunfó la Vida, triunfó la vida!   Ahorita solo quiero hacer un sentido homenaje a cuatro luchadores por la vida, ellos son:

    DSC07920.JPG  DSC07926.JPG
    Sneida, una de nuestras hermanas mayores en la lucha por la vida, quien cayó al piso envealta en su bandera de Costarrica, cuando Obando, Sosto y Echandi salieron de los Tribunales  -  Y Edgardo, uno de los defensores de la vida, abogado, regidor en la Municipalidad de San Carlos, con uno de los símbolos-elementos de la vida en sus manos:  el fuego convertido en luz.

    DSC07928.JPG DSC07933.JPG
    Yanet, valiente luchadora de la Zona Norte, Caminante, Ayunante, fortaleza y dignidad  -  Y Luis Manuel (13 años), símbolo en Paso Ancho-San Sebastián de los defensores del ambiente… Caminante y en lucha por la vida desde los 7 años de edad.  A ellos cuatro, en representación de millones de mujeres y hombres que en todo el planeta dicen:  ¡Sí a la vida, NO a la minería!, mis respetos, mi agradecimiento y mi amor.  

    DSC07940.JPG Sneida salió de los Tribunales en camilla, con los brazos en alto gritando ¡Viva Costarrica, los amo, los amo!  Sneida llegó en taxi a Crucitas el día que culminamos nuestra primera Caminata de 200 km en 7 días; Sneida salió anoche en ambulancia, rumbo al Hospital Calderón Guardia… Sneida, con fractura de cadera, jamás dejó de sonreir y gritar con su débil voz:  ¡Viva Costarrica, los amo, los amo!

    ·        La entrega del Premio Popular Pancha Carrasco a los y las Caminantes, participantes en La Hora del Silencio, Ayuno por la Vida y otras acciones en contra de la minería a cielo abierto, se entregará el próximo sábado 27 de noviembre a las 3:30 pm en la Biblioteca Municipal Emma Gamboa de Paso Ancho (100 este de Escuela República de Haití).  Todas y todos están invitados.

    NOTA:  sabemos y estamos claros que se ha ganado una batalla, que la lucha continúa, que 17 años de resistencia de las comunidades y organizaciones ambientalistas, ante una poderosa compañía minera, no son suficientes; pero esto nos da fuerza para seguir adelante y ojalá con una mejor articulación del movimiento.

    Juicio Crucitas: Texto de la sentencia contra el Estado de Costa Rica y transnacional Infinito Gold

    author: hadabruja







    • Tribunal ordena a la Fiscalía determinar si procede causa penal contra Oscar Arias

    El Tribunal Contencioso Administrativo anuló la concesión minera y los permisos otorgados a la transnacional canadiense Infinito Gold, así como el DECRETO EJECUTIVO NÚMERO 34801-MINAET, del ex presidente Oscar Arias Sánchez, que declaró de Interés Público y Conveniencia Nacional al proyecto minero Crucitas, en San Carlos, Región Huetar Norte de Costa Rica.

    Además, ordenó al Ministerio Público (Fiscalía), determinar si procede o no una causa penal contra el ex mandatario Oscar Arias Sánchez, contra cinco funcionarios del gobierno y dos funcionarios de la transnacional.

    Diario Digital Elpais.cr ofrece a continuación la transcripción no oficial del POR TANTO de la sentencia dictada por el Tribunal Contencioso Administrativo, Sección IV, leída por el Juez Eduardo González Segura:

    Jueces: David Fallas Redondo, Grace Loaiza Sánchez y el presidente Eduardo González Segura.


    Por tanto de la setencia:


    Se admite el hecho nuevo presentado por la Asociación Preservacionista de la Flora y Fauna Silvestre (APREFLOFAS), en relación con la falta de visado del Colegio de Ingenieros Químicos, la falta de firma de un ingeniero químico, en los planos y diagramas de flujo del proyecto minero Crucitas.

    Se admite el hecho nuevo formulado por los actores y su coadyuvante en relación con la existencia de un camino público en la zona del proyecto minero Crucitas, el cual la empresa demandada propone disponer la construcción de la laguna de relaves.

    Se acoge la defensa de acto no susceptible de impugnación, formulada por Industrias Infinito Sociedad Anónima, únicamente en relación con los oficios números DST-773-2006, emitido por el Instituto Nacional de Innovación y Transferencia Agropecuaria en fecha 4 de octubre del 2006, y número ASA-013-2008-SETENA, emitido por el Departamento de Auditoría y Seguimiento Ambiental de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA), en fecha 14 de enero del 2008. En consecuencia se declara inadmisible la demanda de Jorge Lobo Segura únicamente en cuanto a sus pretensiones anulatorias contra los oficios DST-773-2006 y ASA-013-2008-SETENA, ya citados.

    Se rechazan las defensas previas de cosa juzgada, caducidad y la así denominada inadmisibilidad de la acción, formuladas por el Estado.

    Se rechazan las defensas previas de cosa juzgada, caducidad, prescripción, acto consentido y en la que no fue acogida la de actos no susceptibles de impugnación, formuladas por Industrias Infinito Sociedad anónima.

    Se rechazan las defensa previas de cosa juzgada y caducidad formuladas por el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC).

    Se rechazan las excepciones de falta de derecho, falta de legitimación activa y falta de interés opuestas por los demandados en relación con las pretensiones de nulidad de las resoluciones número 3638-2005-SETENA; número 170-2008-SETENA; número R217-2008-MINAE; número 244-2008-SCH y el Decreto Ejecutivo número 34801- MINAET.

    Se acoge la excepción de falta de legitimación activa opuesta por el Estado en relación con la pretensión de daño moral formulada por la APREFLOFAS respecto de las pretensiones numeradas como 2 y 4 del escrito de demanda de Jorge Lobo Segura, visibles a folio 1578, de tomo tercero del expediente judicial.

    Se acoge la excepción de falta de derecho y se rechazan las excepciones de falta de legitimación activa y falta de interés opuestas por los codemandados.

    Se rechazan las excepciones de falta de derecho, falta de legitimación activa y falta de interés opuestas por los codemandados respecto de las pretensiones de reparación del daño, formuladas por don Jorge Lobo Segura contenidas en las pretensiones numeradas como 3 y 5 de su escrito de demanda, visible a folio 1517 de tomo tercero del expediente judicial.


    Corolario de lo anterior:


    Se declara, parcialmente con lugar las demandas presentadas por APREFLOFAS y Jorge Lobo Segura.


    En consecuencia se resuelve así:


    Se anulan las resoluciones número 3638-2005-SETENA; número 170-2008-SETENA; número R217-2008-MINAE; número 244-2008-SCH y el DECRETO EJECUTIVO NÚMERO 34801-MINAET.

    Se condena a los demandados Industrias Infinito Sociedad Anónima, al Estado y al Sistema Nacional de Áreas de Conservación a la reparación integral de los daños ambientales provocados con la tala rasa llevada a todas las propiedades de Industrias Infinito Sociedad Anónima con posterioridad al dictado a la resolución número 244-2008-SCH, mismos que se determinarán en fase de discusión de sentencia, tomando en cuenta para tales efectos, lo siguiente:

    El daño ambiental sufrido se determinará mediante prueba pericial, la cual deberá tener las recomendaciones necesarias para la reparación integral de la zona afectada. Asimismo, pericialmente deberá cuantificarse la suma necesaria para la reparación integral de la zona impactada y una vez calculada por el juez ejecutor, dicha suma deberá ser depositada en la Caja Única del Estado en una cuenta cliente creada específicamente para tal fin, misma que deberá ser identificada con el objeto y destino para lo que fue creada, y el titular de las actas será el MINAET, el que deberá destinar la suma fijada exclusivamente para ejecutar las obras de reparación y restauración de la zona afectada.

    Respecto a los codemandados Estado y SINAC deberá el Ministerio de Hacienda realizar la provisión presupuestaria de las sumas que se lleguen a establecer en ejecución de sentencia, a fin de garantizar la disposición presupuestaria para hacer efectiva la citada reparación. Deberá Industrias Infinito S.A. colaborar y permitir todas las actividades tendientes a la reparación aquí ordenada.

    Se ordena comunicar la presente sentencia al Ministerio de Hacienda, al Área de Servicios Públicos Generales y Ambientales de la Contraloría General de la República, al Área de Derecho del Área Ambiental de la Procuraduría General de la República y a la Defensoría de los Habitantes de la República para la de sus cargos.

    Se mantiene la medida cautelar ordenada mediante resoluciones 1377-2010 de las 18:25 horas del 26 de abril del 2010; número 1477-2010 de las 16:07 minutos del 23 de abril del 2010 hasta una vez que alcance firmeza esta sentencia.

    Se ordena al Registro Nacional Minero cancelar la concesión a favor de Industrias Infinito S.A., que se tramitó como Expediente Minero Número 2594.

    Se ordena comunicar esta sentencia al MINAET a efecto que se inicien los procedimientos administrativos que correspondan contra Eduardo Murillo Marchena, José Francisco Castro Muñoz y Cynthia Cavallini Chinchilla.

    Se ordena comunicar esta sentencia al Ministerio Público para que allí se determine si es procedente o no seguir una causa penal en contra de alguna en contra de las siguientes personas:

    Oscar Arias Sánchez

    Roberto Dobles Mora

    Sonia Espinoza Valverde

    Eduardo Murillo Marchena

    José Francisco Castro Muñoz

    Cynthia Cavallini Chinchilla

    Sandra Arredondo Li, y

    Arnoldo Rudín Arias.

    Se ordena comunicar a la Fiscalía del Colegio de Abogados y Abogadas para que se investigue el comportamiento del abogado Sergio Artavia Barrantes en este proceso.

    Se condena al Estado, al SINAC y a Industrias Infinito S.A. al pago de ambas costas de esta acción.

    De conformidad con el numeral 130, inciso 3, del Código Procesal Administrativo se ordena publicar íntegramente la presente sentencia en el Diario Oficial La Gaceta con cargo al Estado.

    Este es el dictamen integral de la parte dispositiva", leída por Eduardo González Segura, Presidente del Tribunal Contencioso Administrativo, Sección IV.

    Fuente: Diario Digital Nuestro País

    Imagen: DiarioDigital Nuestro País

    El énfasis es nuestro

    QUITAN CONCESIÓN MINERA A CRUCITAS

    • Tribunal ordena abrir causa contra ex presidente Óscar Arias

    Sandra Cordero G
    scordero@diarioextra.com
    Fotos: Víctor Benavides

    En el momento cuando los jueces salieron de la sala, los abogados ambientalistas aprovecharon para abrazarse y celebrar el fallo, con el cual se eliminaba la concesión de la empresa minera.
    Los ambientalistas y personas relacionadas con el caso Crucitas, que se seguía en el Tribunal Contencioso Administrativo desde el pasado 4 de octubre, ayer tuvieron por fin la posibilidad de escuchar el por tanto del fallo, en el cual se ordenó anular la concesión a la Empresa Industrias Infinito para desarrollar el proyecto minero. Además se anularán el decreto de conveniencia nacional, la viabilidad ambiental y el decreto de la corta de árboles, por lo que el ex presidente Óscar Arias, y el ex ministro, Roberto Dobles, deberán rendir cuentas ante el Ministerio Público, adonde se enviará el fallo. El fallo dado por los jueces, Eduardo González, Grace Loaiza y David Fallas, tomó por sorpresa a muchos y con agrado a otros, luego de estar más de mes y medio en juicio para determinar la legalidad de los procesos que le dio el Estado al proyecto minero localizado en Cutris de San Carlos. La anulación de la concesión se debe dar por parte del Registro Minero, según lo indica el Código Minero.
    Pero el por tanto no solo hizo que se eliminara la concesión, sino que también ordenó a la Empresa Industrias Infinito, al Estado y al Sistema de Áreas de Conservación (Sinac), a pagar por los daños ambientales causados en la zona y al restablecimiento del equilibrio ambiental.
    Para esto deberán crear una cuenta, en la que se depositarán los recursos cuando se haya realizado el debido cálculo.
    Para quienes deseen conocer la sentencia completa deberán esperarse hasta el 14 de diciembre cuando se dé la lectura completa.

    ENVÍO DE FALLO AL MINISTERIO PÚBLICO

    Los jueces del Tribunal Contencioso Administrativo indicaron que se recomendaba enviar el fallo al Ministerio Público para abrirle la causa judicial al ex presidente Óscar Arias Sánchez, y al ex ministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones, Roberto Dobles, para que rindan cuentas por el Decreto de Conveniencia Nacional.
    Además también deberán ser procesados los funcionarios de la Dirección de Geología y Minas y la Secretaría Técnica Nacional Ambiental vinculados con la declaratoria de interés público de la Mina Crucitas. Se trató de conocer la opinión del Premio Nobel de la Paz, Óscar Arias, pero al cierre de edición de DIARIO EXTRA no había querido brindar declaraciones sobre el tema.

    AMBIENTALISTAS CELEBRARON

    Al terminar de dar el fallo y al salir los jueces de la Sala Número 2 del Tribunal Contencioso Administrativo los abogados ambientalistas se pusieron a celebrar entre ellos abrazándose y comentando la decisión del trío de jueces. No veían el momento de salir para festejar con las personas que los esperaban en las afueras del antiguo edificio Motorola.
    El abogado y representante de Unovida, al salir de la sala, no pudo evitar derramar unas lágrimas de alegría, como él mismo las definió, e indicó que se sentía muy satisfecho con el fallo, porque quedó demostrado que “el poder político y económico del país no puede hacer lo que quiera”, haciendo referencia al decreto de conveniencia nacional, promovido en el gobierno pasado.
    En el caso del abogado de la Asociación Preservacionista de Flora y Fauna, Bernal Gamboa, indicó que “sí esperábamos este veredicto, porque los jueces fueron muy cuidadosos en sus interrogatorios, lo único que no me esperaba era la parte en la que remiten el fallo al Ministerio Público por lo cual tengo que decir que los jueces fueron muy valientes al dar este fallo”.

    PREPARADOS PARA IR A CASACIÓN

    Los personeros de la Empresa Industrias Infinito S.A. afirmaron que ya tenían previsto que independientemente del fallo se iría a casación y apelarán ante la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia y lo mantienen al afirmar “así estaba previsto, sin sorpresas, ni reclamos”.
    Con respecto a las acciones legales que tomará a partir de este momento Industrias Infinito S.A., la compañía esperará la sentencia integral que será dada a conocer el martes 14 de diciembre para su debido análisis y estudio para argumentar la respectiva respuesta ante la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia.
    Sobre el futuro de la empresa, que ha invertido $127 millones en Costa Rica, Obando afirmó que Industrias Infinito continuará con su operación normal en el país por la responsabilidad que tiene con sus empleados, con las comunidades y con el Estado costarricense. “No podemos abandonar a las decenas de familias de Cutris y Pocosol que tienen muchos años de esperar el apoyo necesario para salir de la pobreza y seguiremos luchando para ayudarles a progresar”, subrayó Obando.

    PRESIDENTA CAUTELOSA

    Laura Chinchilla, presidenta de la República, dio declaraciones acerca del fallo de Crucitas y afirmó: “Recordemos que lo que dieron los jueces es el por tanto y ustedes van a requerir una posición del gobierno, por lo que desde ya les adelanto que para nosotros va a ser un poco difícil manifestarnos al respecto hasta no tener en nuestras manos el fallo completo, de manera tal que esa será la posición de nosotros y de la Procuraduría.

    ¿Qué opina sobre el fallo del Tribunal?

    Rocío Carranza
    “Creo que es un día hermoso para Costa Rica, la verdad ha ganado, la vida y la verdad, además hemos dejado claro que en el país los derechos humanos se respetan”.
    Víctor Rojas
    “Resulta increíble que el Tribunal haya fallado no a la minería, si a la vida, extremadamente felices, es un indicador de que todas las acciones realizadas funcionaron.

    Rosibel Porras
    “La verdad lo esperábamos, teníamos fe en los jueces, quienes fueron tan transparentes desde el principio, y en que todavía podemos creer en el sistema”.

    Ricardo Prado
    “Es casi que increíble, es inesperado, en este momento estoy en estado de júbilo”.

    Cautela en Gobierno y júbilo en opositores

    Mercedes Agüero R. y Ximena Alfaro maguero@nacion.com 10:56 p.m. 24/11/2010
    Cautela en el Gobierno y júbilo en los principales grupos de oposición generó ayer el fallo judicial que ordena anular la concesión para el proyecto minero Crucitas, en Cutris de San Carlos.
    Opositores al proyecto minero Crucitas se reunieron ayer, a las 6:54 p. m., en las cercanías de la Fuente de la Hispanidad. Carlos González.
    Video
    Play
    Celebración en La Hispanidad
    Ver fotos
    Celebración en La Hispanidad 

    Notas Relacionadas
    La Casa Presidencial limitó su reacción a un breve comunicado de prensa, en el cual reitera su respeto a las resoluciones judiciales.
    El comunicado indica que esperarán la sentencia completa para estudiarla, emitir criterio y definir las acciones por seguir.
    Una línea similar mostraron el ministro de Ambiente y Energía, Teófilo de la Torre, y la diputada Viviana Martín, jefa de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN). “Habrá que analizar la sentencia, se acatará lo que se tenga que acatar”, comentó la legisladora oficialista.
    Mientras, el expresidente Óscar Arias Sánchez y el exministro de Ambiente y Energía, Roberto Dobles, omitieron referirse.
    Como parte del fallo, los jueces recomendaron al Ministerio Público abrirles una causa judicial a Arias y a Dobles por emitir una declaratoria de interés público para la mina Crucitas.
    La Nación llamó a ambos en varias ocasiones y se les dejó mensajes en sus casas, pero al cierre de edición no habían contestado.
    Festejo. Al otro lado de la acera, las principales agrupaciones políticas de oposición celebraron el fallo al igual que lo hicieron ambientalistas, sindicatos y estudiantes.
    Representantes de estos últimos incluso salieron anoche a las calles con banderas, pancartas y pitoretas para festejar el veredicto.
    “Es una victoria de la gran mayoría del pueblo de Costa Rica que se ha manifestado en contra del proyecto”, dijo José María Villalta, diputado del Frente Amplio.
    También el Partido Acción Ciudadana (PAC) dejó ver su satisfacción. “Está solicitando (la sentencia) cosas que iban más allá de las expectativas nuestras que tenían que ver con la defensa del medio ambiente, está pidiendo que se investiguen personas”, aseveró el diputado Claudio Monge.
    Mientras, la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) calificó de “histórica” la sentencia. “La ANEP felicita (...) a las entidades ecologistas que llevaron este proceso en sede judicial; así como a la enorme cantidad de acciones cívicas de denuncia y de resistencia que en torno a esta situación se llevaron a cabo a lo largo de varios meses”, dice un boletín de Albino Vargas y Édgar Morales, dirigentes de la asociación .
    Por su parte, vecinos de comunidades donde la empresa Industrias Infinito impulsa la extracción de oro, más bien lamentaron la medida porque, en su criterio, limita las opciones de empleo.
    “La decisión sería fatal para esa zona porque es muy deprimida económicamente y con escasísimas fuentes de trabajo”, manifestó Francisco Alfaro, comerciante de Coopevega, San Carlos.
    Agregó que algunos pobladores, confiados en el desarrollo que traería la mina a la región, empezaron a desarrollar inversiones como la construcción de cabinas. “Ahora quedarán con las deudas”, afirmó.
    Colaboró Carlos Hernández.

    ‘Interés público’ de mina pone en apuros a Arias

    Irene Vizcaíno ivizcaino@nacion.com 10:56 p.m. 24/11/2010
    La declaratoria de interés público que firmó el expresidente Óscar Arias podría ponerlo en apuros judiciales.
    El entonces presidente Óscar Arias dijo en el 2008 que firmó el decreto confiado en su ministro de Ambiente, Roberto Dobles (al lado).ARchivo
    Por esa actuación, el Tribunal Contencioso Administrativo solicitó ayer a la Fiscalía considerar la apertura de una causa penal contra el exmandatario.
    La investigación pretende determinar si con la declaratoria de interés público, los exfuncionarios incurrieron en prevaricato, delito que comete un funcionario al resolver contrario a la ley o con base en hechos falsos
    Arias y su ministro de Ambiente, Roberto Dobles, firmaron el decreto 34801 -Minaet el 13 de octubre del 2008.
    Con ese acto, facultaron a la firma Industrias Infinito S. A. a cortar árboles “inclusive de las especies que estén vedadas” en los terrenos del proyecto minero, en Cutris, San Carlos de Alajuela.
    Para los jueces, sin embargo, al decreto le faltó fundamentación dada “su trascendencia”.
    “No solo carece de suficiente motivación respecto al balance de beneficios sociales y costos socioambientales, sino que esa omisión se evidencia en el expediente administrativo”, dijo el presidente del Tribunal, Eduardo González.
    Ayer, se intentó consultar al expresidente sobre la recomendación del Tribunal Contencioso. No obstante, no respondió a múltiples mensajes dejados con su personal y en su correo electrónico.
    La posibilidad de enfrentar una causa judicial por estos hechos no es nueva ni para Arias ni para el exministro Dobles.
    El 21 de octubre del 2008, el Ministerio Público de oficio anunció la apertura de una causa judicial contra ellos. Para entonces, ambos gozaban de inmunidad como miembros de Supremos Poderes.
    “Cuando firmé ese decreto fue porque fui informado de que se cumplieron todos los requisitos legales”, dijo Arias en esa fecha.

    Ilegalidades y daño ambiental hunden plan minero en Crucitas

    Tribunal ordena anular concesión para extraer oro en San Carlos

    Fallo indica que Setena debió exigir segundo estudio de impacto ecológico

    Jueces proponen a Fiscalía abrir causa contra Óscar Arias por decreto de tala

    Vanessa Loaiza N. vloaiza@nacion.com 10:56 p.m. 24/11/2010
    El Tribunal Contencioso Administrativo anuló ayer la concesión del proyecto minero Crucitas, luego de encontrar ilegalidades en los permisos para extraer oro y daño ambiental causado por la tala de almendros en Cutris de San Carlos, provincia de Alajuela.
    Video
    Play
    Lectura del 'por tanto' de la sentencia
    Video
    Celebración en La Hispanidad
    Lectura del 'por tanto' de la sentencia
    Celebración en La Hispanidad

    Notas Relacionadas
    Los jueces argumentaron que no hubo suficiente fundamentación técnica para que se firmara, en octubre del 2008, el decreto 34801-Minaet que declaró el proyecto minero de conveniencia nacional y de interés público .
    Este decreto –firmado por el entonces presidente Óscar Arias Sánchez– permitió la tala de 50 hectáreas de bosque, en el que crecían decenas de almendros amarillos, una especie cuya corta está vedada para preservar el hábitat de las lapas verdes.
    El Tribunal también encontró irregularidades en el permiso de viabilidad ambiental otorgado por la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena) en favor de Industrias Infinito S. A.
    A criterio de los jueces, Setena debió exigir un nuevo estudio de impacto ambiental, cuando la minera incluyó cambios en el proyecto y redujo el área de explotación aurífera. Sin embargo, ese segundo estudio nunca se hizo.
    Así las cosas, el Tribunal Contencioso anuló los documentos que firmó la Setena para autorizar la viabilidad ambiental, el decreto 34801-Minaet y canceló la concesión minera otorgada a Industrias Infinito.
    “Se condena a Industrias Infinito S. A., al Estado y al Sistema Nacional de Áreas de Conservación a la reparación integral de los daños ambientales provocados por la tala rasa llevada a cabo en las propiedades de Industrias Infinito S. A.”, dijo el presidente del Tribunal, Eduardo González .
    Además, notificó esta sentencia al Ministerio Público para que valore si corresponde abrir un procedimiento penal contra el expresidente Arias; el exministro de Ambiente, Roberto Dobles, la exsecretaria de Setena, Sonia Espinosa, y cinco funcionarios más.
    Denuncia ambiental. Con esta sentencia, concluye el primer juicio contencioso administrativo que se sigue contra la empresa minera Industrias Infinito.
    La demanda fue interpuesta por la Asociación Preservacionista de Flora y Fauna Silvestre (Apreflofas), el Frente Norte por la Vida (Unovida) y el abogado ambientalista Álvaro Sagot.
    Todos argumentaron que los permisos de viabilidad ambiental se habían otorgado ilegalmente y sin cumplir con los requisitos que establece la normativa vigente.
    Además, cuestionaron que el Estado respaldara un megaproyecto minero que pone en riesgo especies vedadas como el almendro amarillo y en riesgo de extinción, como la lapa verde.
    La sentencia, favorable a los ambientalistas, fue emitida siete meses después de que la Sala IV rechazara un recurso de amparo interpuesto por Edgardo Araya, a nombre de Unovida.
    En aquella oportunidad, los magistrados constitucionales no encontraron “riesgos ambientales” en la exploración minera Crucitas.
    Con respecto a dicha resolución, el cojuez David Fallas, argumentó ayer que la Sala IV hizo un abordaje constitucional del caso, “sin detenerse a analizar temas de legalidad propios de la jurisdicción contencioso administrativa”.
    Tras darse a conocer la parte dispositiva de la sentencia, el procurador ambiental Mauricio Castro prefirió no referirse hasta que conozca el texto integral, el cual se leerá el 14 de diciembre.
    Juan Carlos Obando, gerente de Relaciones Corporativas de Industrias Infinito, intentó evadir a la prensa.
    Sin embargo, se enfrentó a un grupo de ambientalistas que lo esperaban en las afueras del Tribunal, en Calle Blancos de Goicoechea, y le gritaban improperios.
    De manera muy escueta, José Manuel Echandi, abogado de los trabajadores de la mina Crucitas, adelantó que impugnarán el fallo ante la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia.
    Por su parte, Edgardo Araya, de Unovida ,y Álvaro Sagot se mostraron muy satisfechos.
    “Este es un mensaje de que aquí el poder político y el poder económico no pueden hacer lo que quieren. La institucionalidad de este país se ha reforzado con esta sentencia. Es un triunfo de todos los costarricenses”, declaró Araya.
    Este abogado no descartó continuar un segundo juicio contra la mina, esta vez por el supuesto daño en los acuíferos de la zona.

    24 de noviembre de 2010

    Tribunal anula concesión de mina Crucitas

    Irene Vizcaíno, Randall Cordero y Vanessa Loaiza ivizcaino@nacion.com 09:32 p.m. 24/11/2010

    San José (Redacción). El Tribunal Contencioso Administrativo ordenó esta tarde anular la concesión a la empresa Industrias Infinito para desarrollar el proyecto minero Crucitas, en Cutris de San Carlos, Alajuela.
    Edgardo Araya (centro) celebró en las afueras de los Tribunales de Goicoechea el fallo leído hoy.
    Así lo dio a conocer el presidente del Tribunal, Eduardo González Segura, al dar lectura al por tanto de la sentencia, luego de casi un mes de juicio para determinar la legalidad de las autorizaciones que otorgó el Estado para este proyecto.
    La anulación de la concesión debe hacerla el Registro Minero, por orden del tribunal.
    Como parte del fallo, los jueces recomendaron al Ministerio Público abrir una causa judicial al expresidente de la República Óscar Arias Sánchez y funcionarios de la Dirección de Geología y Minas y la Secretaría Técnica Nacional Ambiental, vinculados con la declaratoria de interés público de la mina Crucitas, así como a las autorizaciones dadas.
    El Tribunal Contencioso ordenó además a la empresa Industrias Infinito el pago de una indemnización al país por los daños ambientales causados en la zona.
    El Estado y el Sistema de Áreas de Conservación también deberán destinar recursos al restablecimiento del equilibrio ambiental, por eso el tribunal ordenó al Ministerio de Hacienda hacer una provisión financiera para cuando se fije la suma final en la ejecución de la sentencia.
    La parte acusadora de este caso son las asociaciones ambientalistas Apreflofas y Frente Norte por la Vida (Unovida).
    Los jueces indicaron además que la declaratoria de interés público de Crucitas no contó con criterios técnicos fundamentales.
    Esta noche, a las 6:47 p.m., Presidencia envió un comunicado de prensa en el que indica que el Ejecutivo esperará el fallo completo para emitir criterio sobre la resolución leída este miércoles. "El Gobierno de la República reitera el respeto a las resoluciones judiciales, y esperará la comunicación de la sentencia en su totalidad para estudiarla, emitir su criterio y resolver las acciones a seguir", dice un correo enviado por Emma Lizano, directora de Información y Comunicación de Casa Presidencial.
    Edgardo Araya, abogado y representante de Unovida, se manifestó satisfecho y emocionado hasta las lágrimas por la sentencia favorable en el Tribunal Contencioso.
    "Este es un mensaje de que aquí el poder político y el poder económico no pueden hacer lo que quieren en este país, la institucionalidad de este país se ha reforzado con esta sentencia. Es un triunfo de todos los costarricenses.", en referencia a la anulación del decreto ejecutivo de la administración Arias Sánchez.
    "Supongo que Industrias Infinito irá a Casación", añadió Araya en declaraciones a los medios de prensa presentes en el Tribunal, en Calle Blancos de Goicoechea. Allí la empresa de capital canadiense apelará el fallo del Tribunal Contencioso Administrativo.
    Juan Carlos Obando, gerente de Relaciones Corporativas de Industrias Infinito, declinó dar declaraciones anoche y abandonó las instalaciones judiciales en medio de abucheos e insultos de un grupo de ambientalistas que lo esperaban en la calle.
    Posteriormente, en un comunicado de prensa, los voceros de la minera dijeron que esperaban un fallo como el de ayer.
    "Era algo previsible producto del contenido técnico del proceso y de la gran cantidad de expedientes legales y técnicos que era necesario analizar y valorar y el poco tiempo que el Tribunal tenía para hacerlo, solamente 2 días", señaló Juan Carlos Obando.

    Costa Rica: fallo suspende proyecto de minería a cielo abierto

    Redacción

    Minería a cielo abierto (Foto genérica de archivo)
    El proceso legal enfrenta a organizaciones ambientalistas con el Estado y una transnacional canadiense.
    La Justicia de Costa Rica ordenó este miércoles cancelar la concesión minera del proyecto Las Crucitas, una polémica mina de oro a cielo abierto que pretendía abrirse en el norte del país, cerca de la frontera con Nicaragua.
    Un tribunal anuló un decreto del ex presidente Óscar Arias en el que declaraba de "interés público" el proyecto minero Las Crucitas, en el norte del país, y recomendó a la fiscalía abrir causa judicial en contra del ex mandatario y varios funcionarios por esta acción.
    Además, los jueces condenaron al Estado y a la transnacional canadiense Infinito Gold, propietaria del proyecto, al pago de una reparación por los daños ambientales provocados por la tala de árboles el año pasado en los trabajos iniciales de apertura de la mina.
    La empresa declaró que apelará la sentencia, de un tribunal contencioso administrativo, ante una instancia judicial superior.

    La controversia

    La empresa inició la exploración en la zona de Las Crucitas en 1995, en Cutris de San Carlos, a tres kilómetros del río San Juan, fronterizo con Nicaragua.
    El proyecto minero despertó el rechazo de la mayoría de los costarricenses, liderada por organizaciones ecologistas.
    Después de que fuera presentado el recurso, otros países latinoeramericanos con proyectos similares mostraron interés por el caso.
    El proceso fue iniciado por varias organizaciones ambientalistas como la Asociación Preservacionista de Flora y Fauna (Apreflofas), entre otros, quienes solicitaron que se reviertan tanto los permisos ambientales otorgados para la extracción del oro en la mina, como el decreto del ejecutivo de hace dos años que avaló la minería.
    La parte demandante argumentaba que el estudio de viabilidad ambiental no corresponde con el de la concesión minera.
    Juan Carlos Obando portavoz de Infinito Gold
    Infinito Gold busca extraer 700.000 onzas de oro a cielo abierto
    Los ambientalistas rechazan el proyecto de explotación aurífera pues consideran que se causarán daños irreparables tras la contaminación y erosión del frágil ecosistema.
    Esto debido a que este tipo de minería utiliza cianuro y conlleva la tala de árboles, sobre todo del almendro amarillo, variedad en peligro de extinción en Cutris de San Carlos.
    Pero el consorcio minero por su parte, asegura que no habrá daños al medio ambiente y el Estado sostiene que el proyecto sólo traerá beneficios económicos para el país.
    El gobierno de Costa Rica afirma que el beneficio se derivará del cobro de impuestos y de la inversión comunal de la empresa a cargo del proyecto.
    Infinito Gold busca extraer 700.000 onzas de oro a cielo abierto con un valor mercantil que superaría los US$1.000 millones, pero las obras en Las Crucitas se han retrasado unos 23 meses por diferentes problemas legales.

    En América Latina

    Fue tal el revuelo provocado por el caso que este mes Costa Rica se convirtió en el primer país de Latinoamérica en poner freno a la extracción de minerales a cielo abierto tras la aprobación parlamentaria de la reforma a la Ley de Minería, por considerarla "la forma de minería más devastadora", dijo uno de los diputados que la votó.
    Sin embargo, el caso de Las Crucitas no se ve afectado por esta modificación legislativa, al haberse entregado la concesión hace dos años.
    A diferencia de las explotaciones subterráneas, las explotaciones mineras a cielo abierto se desarrollan en la superficie del terreno y para su explotación en ocasiones es necesario excavar, a través de explosivos o con medios mecánicos, los terrenos que recubren o rodean la formación geológica que forma el yacimiento.
    El fallo de este martes en Costa Rica es observado atentamente por otros países en donde existen controversiales proyectos de minería como Argentina, Perú y Bolivia.
    En Argentina se sigue con atención este proceso. La corresponsal de la BBC en ese país Verónica Smink informó que en septiembre el Senado aprobó una Ley de Protección de Glaciares que, se prevé, tendrá un fuerte impacto sobre la actividad minera en el país.
    Los ambientalistas señalan que la minería a cielo abierto en las zonas glaciares y periglaciares altera el ecosistema y pone en peligro una de las principales fuentes de agua dulce, pero la iniciativa fue duramente criticada por las provincias que dependen en gran medida de la minería como fuente de empleo y de riquezas.
    Entre tanto en Perú se espera que la economía crezca este año cerca de 9%, cifra en su mayoría derivada de la actividad minera, pero el país al igual que Bolivia no escapa a la controversia que rodea algunos proyectos auríferos.