Mostrando entradas con la etiqueta Caminata San José-Crucitas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Caminata San José-Crucitas. Mostrar todas las entradas

11 de febrero de 2011

14 ARBOLITOS

No sabemos cuántos árboles han sido talados por el Gobierno de Nicaragua en el área montañosa que forma parte de una Reserva Biológica declarada por la UNESCO Reserva Mundial de la Biosfera. La destrucción ocasionada por el dragado del Río San Juan es irreversible, con graves consecuencias a la soberanía nacional, ante la presencia militar nicaragüense en Isla Calero.

La justificación no solo ha sido contradictoria sino también irresponsable, al negar el Presidente en primera instancia la presencia de soldados en suelo costarricense, para horas más tarde afirmar la posibilidad de indemnizar a Costa Rica por los daños ocasionados en territorio nacional.

Apoyamos las voces de ambientalistas, universitarios (as), organizaciones, ciudadanía… llamando al diálogo, entre los gobiernos de Costa Rica y Nicaragua. La actitud insensata de aquellos medios de comunicación que han venido promoviendo un nacionalismo exacerbado, ha alimentado sentimientos de xenofobia en ambos países, con graves consecuencias para aquellos migrantes que –como en el caso nuestro- contribuyen todos los días con su trabajo al desarrollo nacional.

Sin embargo, la gravedad del problema no debe hacernos olvidar lo que ocurre al interior de ambos países, es decir, convertirla en cortina de humo para ocultar las cuestionables políticas sociales que se han venido tejiendo en los últimos meses.

En el caso costarricense ya habían sido talados incontable cantidad de árboles en la Zona Norte, ante el desastre ambiental ocasionado por el proyecto de minería a cielo abierto que buscaba la explotación de más de trescientas hectáreas en bosques primarios y secundarios. Irónicamente, la Presidenta en una reunión con empresarios de San Carlos que apoyan la minería, llamó a “combatir a grupos ambientalistas”, acusándolos de radicales que “ pretenden convertir a Costa Rica en un museo de historia natural”. Días antes, sin embargo, se había logrado la aprobación unánime en el parlamento del Proyecto de Ley para declarar al país libre de minería metálica a cielo abierto. Dichosamente la anulación del proyecto minero por el Tribunal Contencioso Administrativo, permitió el fortalecimiento de la institucionalidad nacional, gracias al tesón y a la contundente argumentación presentada precisamente por organizaciones ecologistas.

No obstante el apoyo masivo de los costarricenses a la lucha de los ambientalistas y al fallo del Tribunal, no ha sido suficiente para la Procuraduría General de la República, quien ha apelado la sentencia que retira los permisos para la explotación de la mina a cielo abierto en Crucitas, dando de esta manera un vergonzoso apoyo a la empresa minera.

Son muchos los serios problemas para enfrentar en los próximos días en Costa Rica: la reforma tributaria presentada por el Ejecutivo que vendría a profundizar la cada vez más amplia brecha de desigualdad social, la destrucción del seguro solidario de riesgos del trabajo, el permiso otorgado por la Asamblea Legislativa para que naves artilladas norteamericanas invadan aguas costarricenses con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico… Además, durante su visita a Europa, el Canciller costarricense se ha manifestado -en entrevista a Radio Neederland- a favor de la militarización del país.

Mención aparte merecen dos nuevos escándalos desatados ambos por los hermanos Arias: el tráfico de influencias con el Poder Judicial y la crisis política la cual -tal como ha sido calificada en el Semanario UNIVERSIDAD-, muestra la existencia de un gobierno paralelo.

Este desmedido abuso de poder, contrasta con el ejemplo de lealtad y entrega con el que concluyó el 2010, gracias a un grupo de jóvenes quijotes: 14 ayunantes por la vida, que durante 26 días hicieron suyas las palabras de Gandhi: “ la humanidad no puede liberarse de la violencia más que por medio de la no violencia”. Su testimonio quedó sembrado frente a la Casa Presidencial en 14 arbolitos de almendro, cada uno con un nombre: Rosibel, David, Andrés, Rocío, Víctor… Contrasta también con los valientes ambientalistas que dieron lo mejor de sí mismos para demostrar ante los jueces los graves peligros del proyecto Crucitas. Su testimonio fue en defensa de la naturaleza, pero también mostró su capacidad de diálogo para convencer a los costarricenses de la justicia de esta lucha. Estas enseñanzas cobran especial relevancia en el actual conflicto con Nicaragua, en donde la palabra justa y el diálogo oportuno se han vuelto fundamentales, tanto en la búsqueda de salidas mediante los mecanismos del derecho internacional, como en la lucha contra los odios entre dos pueblos hermanos, en donde debería imperar el respeto y la tolerancia.

Nuestra responsabilidad ciudadana está en facilitar esas vías, tal como lo han hecho las universidades públicas y distintas organizaciones sociales. Nuestro deber también está en no permitir que frente al dragado del Río San Juan, se levante una nebulosa que invisibilice los graves problemas sociales que ocurren en el interior de ambos países.

Fuente: Semanario Universidad.

Por llamadas de los Arias en caso Crucitas Procuradora no dejará su puesto

Diputados indagarán a dos procuradores, uno por defender a minera Infinito

San José (elpais.cr) - La Procuradora General de la República (PGR), Ana Lorena Brenes Esquivel, anunció ante la Comisión Permanente Especial de Ambiente que se mantendrá en su puesto y descartó su renuncia a causa de llamadas telefónicas de los hermanos Arias Sánchez, interesados en el caso Crucitas.

La declaración la hizo la funcionaria ante el cuestionamiento de diputados del Partido de Acción Ciudadana (PAC) y del Movimiento Libertario (ML), por su participación en el proyecto de Crucitas.
Los legisladores de oposición acusan a Brenes de haber recibido presiones del ex presidente Oscar Arias y de su ex ministro de la Presidencia y hermano Rodrigo, para resolver a favor de la empresa que explotaría la mina.

Brenes compareció por tercera vez ante la comisión para responder preguntas de los legisladores sobre el proyecto Crucitas y la participación de la Procuraduría General de la República
La comisión, además aprobó una moción para que comparezcan el Procurador José Barahona Vargas y el Procurador Ambiental, Mauricio Castro Lizano, para que esclarezcan las acciones ejecutadas sobre el contencioso administrativo del caso Crucitas.

El representante de la PGR durante el juicio a la empresa minera, Mauricio Castro, fue cuestionado por ambientalistas y por los jueces del Tribunal Contencioso Administrativos, quienes hicieron ver que el funcionario se excedió en la defensa de la transnacional y dejó de lado los intereses del Estado costarricense.
En noviembre el Tribunal Contencioso Administrativo anuló la concesión y un decreto ejecutivo de Interés Público y Conveniencia Nacional, dictado por el gobierno de Arias Sánchez, para favorecer a la transnacional.

En Crucitas de San Carlos, la transnacional canadiense Infinito Gold pretende construir una mina de oro a cielo abierto en un terreno ubicado a tres kilómetros del río San Juan, fronterizo con Nicaragua.
Diputados de los opositores partidos Frente Amplio, Acción Ciudadana y Movimiento Libertario han solicitado la renuncia de la PGR por las llamadas de los Arias, así como por la defensa de la entidad, abogado del Estado costarricense, por haber presentado un recurso de casación ante la Sala Primera contra la sentencia del Tribunal Contencioso (TCA).

Brenes dijo este jueves a los legisladores que recibió llamadas de los Arias, quienes estaban interesados en saber si la PGR presentaría la apelación por la sentencia del TCA.

Igualmente, reconoció que días antes de su confirmación como Procuradora, a sugerencia del diputado oficialista Víctor Hugo Víquez, llamó al ex ministro Rodrigo Arias con el fin de obtener el nombramiento en firme, por parte del plenario de la Asamblea Legislativa.

El 19 de octubre anterior, Brenes fue ratificada en el puesto durante una polémica sesión, ya que el presidente de la Asamblea, Gerardo Villanueva, decidió hacer la votación, de manera secreta, y no como es usual en esos casos de que los legisladores se pusieran de pie.

Brenes fue nombrada en la PGR, tras más de 20 años de servicios en la entidad, por la presidente Laura Chinchilla, por un nuevo periodo de seis años el 8 de mayo anterior.

En octubre, diputados del PAC y del ML acusaron a la bancada del partido Unidad Social Cristiana (PUSC) como la que rompió la línea opositora acordada para favorecer a la representación del gobernante PLN.



Fuente: elpais.cr.

25 de noviembre de 2010

Ilegalidades y daño ambiental hunden plan minero en Crucitas

Tribunal ordena anular concesión para extraer oro en San Carlos

Fallo indica que Setena debió exigir segundo estudio de impacto ecológico

Jueces proponen a Fiscalía abrir causa contra Óscar Arias por decreto de tala

Vanessa Loaiza N. vloaiza@nacion.com 10:56 p.m. 24/11/2010
El Tribunal Contencioso Administrativo anuló ayer la concesión del proyecto minero Crucitas, luego de encontrar ilegalidades en los permisos para extraer oro y daño ambiental causado por la tala de almendros en Cutris de San Carlos, provincia de Alajuela.
Video
Play
Lectura del 'por tanto' de la sentencia
Video
Celebración en La Hispanidad
Lectura del 'por tanto' de la sentencia
Celebración en La Hispanidad

Notas Relacionadas
Los jueces argumentaron que no hubo suficiente fundamentación técnica para que se firmara, en octubre del 2008, el decreto 34801-Minaet que declaró el proyecto minero de conveniencia nacional y de interés público .
Este decreto –firmado por el entonces presidente Óscar Arias Sánchez– permitió la tala de 50 hectáreas de bosque, en el que crecían decenas de almendros amarillos, una especie cuya corta está vedada para preservar el hábitat de las lapas verdes.
El Tribunal también encontró irregularidades en el permiso de viabilidad ambiental otorgado por la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena) en favor de Industrias Infinito S. A.
A criterio de los jueces, Setena debió exigir un nuevo estudio de impacto ambiental, cuando la minera incluyó cambios en el proyecto y redujo el área de explotación aurífera. Sin embargo, ese segundo estudio nunca se hizo.
Así las cosas, el Tribunal Contencioso anuló los documentos que firmó la Setena para autorizar la viabilidad ambiental, el decreto 34801-Minaet y canceló la concesión minera otorgada a Industrias Infinito.
“Se condena a Industrias Infinito S. A., al Estado y al Sistema Nacional de Áreas de Conservación a la reparación integral de los daños ambientales provocados por la tala rasa llevada a cabo en las propiedades de Industrias Infinito S. A.”, dijo el presidente del Tribunal, Eduardo González .
Además, notificó esta sentencia al Ministerio Público para que valore si corresponde abrir un procedimiento penal contra el expresidente Arias; el exministro de Ambiente, Roberto Dobles, la exsecretaria de Setena, Sonia Espinosa, y cinco funcionarios más.
Denuncia ambiental. Con esta sentencia, concluye el primer juicio contencioso administrativo que se sigue contra la empresa minera Industrias Infinito.
La demanda fue interpuesta por la Asociación Preservacionista de Flora y Fauna Silvestre (Apreflofas), el Frente Norte por la Vida (Unovida) y el abogado ambientalista Álvaro Sagot.
Todos argumentaron que los permisos de viabilidad ambiental se habían otorgado ilegalmente y sin cumplir con los requisitos que establece la normativa vigente.
Además, cuestionaron que el Estado respaldara un megaproyecto minero que pone en riesgo especies vedadas como el almendro amarillo y en riesgo de extinción, como la lapa verde.
La sentencia, favorable a los ambientalistas, fue emitida siete meses después de que la Sala IV rechazara un recurso de amparo interpuesto por Edgardo Araya, a nombre de Unovida.
En aquella oportunidad, los magistrados constitucionales no encontraron “riesgos ambientales” en la exploración minera Crucitas.
Con respecto a dicha resolución, el cojuez David Fallas, argumentó ayer que la Sala IV hizo un abordaje constitucional del caso, “sin detenerse a analizar temas de legalidad propios de la jurisdicción contencioso administrativa”.
Tras darse a conocer la parte dispositiva de la sentencia, el procurador ambiental Mauricio Castro prefirió no referirse hasta que conozca el texto integral, el cual se leerá el 14 de diciembre.
Juan Carlos Obando, gerente de Relaciones Corporativas de Industrias Infinito, intentó evadir a la prensa.
Sin embargo, se enfrentó a un grupo de ambientalistas que lo esperaban en las afueras del Tribunal, en Calle Blancos de Goicoechea, y le gritaban improperios.
De manera muy escueta, José Manuel Echandi, abogado de los trabajadores de la mina Crucitas, adelantó que impugnarán el fallo ante la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia.
Por su parte, Edgardo Araya, de Unovida ,y Álvaro Sagot se mostraron muy satisfechos.
“Este es un mensaje de que aquí el poder político y el poder económico no pueden hacer lo que quieren. La institucionalidad de este país se ha reforzado con esta sentencia. Es un triunfo de todos los costarricenses”, declaró Araya.
Este abogado no descartó continuar un segundo juicio contra la mina, esta vez por el supuesto daño en los acuíferos de la zona.

24 de noviembre de 2010

Un triunfo de todos

Ignacio Santos
Adaptación: Teletica.com
Actualizado 07:18 pm
24 de Noviembre de 2010

Hace 3 semanas comentábamos sobre la indecente doble moral imperante en el país en el tema ecológico, y calificamos como incomprensible la  declaratoria de interés público de la mina Crucitas por la administración Arias Sánchez.

Hoy en una sentencia histórica y ejemplar, el tribunal contencioso administrativo califica como ilegal la concesión al proyecto Crucitas. Y no solo eso, piden al Ministerio Público abrir una causa penal contra el  expresidente Arias y los funcionarios que declararon de interés público esa mina a cielo abierto.  Además ordenan  a la empresa Industrias Infinito  pagar una indemnización por los daños ambientales causados en la zona.  
 
Sin duda, esta sentencia marca un antes y un después. Felicitamos a las organizaciones ambientalistas que salieron en defensa de los derechos de todos. Felicitamos a los que se unieron para respaldarlos con marchas y hasta comprometiendo sus vidas en campañas de ayuno.

Felicitamos y expresamos nuestro más profundo respeto a los jueces de la República que en forma soberana y responsable analizaron los argumentos de ambas partes y fallaron conforme a derecho. Esto nos demuestra que, con todo lo que debe mejorarse, nuestra Democracia funciona.

No olvidemos jamás el ejemplo de los que salieron en defensa de nuestros recursos en el caso de Crucitas. Y tengamos muy presente que la defensa de nuestros derechos naturales es muy importante para dejarlo en manos de los políticos de turno...  Ya los conocemos...

*L JV

Un triunfo de todos

Declarada "ilegal" concesión de Crucitas, empresa y Estado pagarán por daño ambiental

05
El Tribunal Contencioso Administrativo leyó esta tarde el "por tanto" de la sentencia que declaró la ilegalidad y ordenó al Minaet cancelar la concesión de la mina Crucitas a Industria Infinito Gold, también ordenó a la empresa y al Estado el pago por daños ambientales causados en 50 hectáreas devastadas y al Ministerio Público le pidió valorar si procede abrir un proceso penal contra el ex presidente Oscar Arias y su ministro de ambiente, Roberto Dobles.

Minutos después de las 4 de la tarde, los jueces del Tribunal Contencioso Administrativo iniciaron la lectura del "por tanto" de la sentencia del juicio contra el Estado y la minera Industrias Infinito Gold por la concesión de la Mina Crucitas que declaró la ilegalidad de la misma y ordenó al Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (Minaet) retirar la concesión a la empresa.
El Tribunal Contencioso Administrativo además, pidió al Ministerio Público que valore la procedencia de un juicio penal contra el ex presidente Oscar Arias, contra el ex ministro de ambiente Roberto Dobles y otros altos funcionarios de la administración Arias Sánchez, por las irregularidades probadas en el juicio de Crucitas.
Este fallo es considerado como "un hito histórico" y un triunfo legal y político por los ambientalistas y expertos en temas ambientales que se encontraban en otra sala de los tribunales esperando la sentencia.
Decenas de ambientalistas que se habían concentrado en una sala vecina a la del juicio y en las afueras del edificio de tribunales, ubicado en Calle Bancos, rompieron en aplausos cuando los jueces leyeron la declaración de ilegalidad y la cancelación de la concesión minera.
En el lugar se encontraban activistas de las organizaciones ecologistas de San Carlos y la zona norte, y de todo el país.
El fallo del Tribunal Contencioso Administrativo pone a la presidenta Laura Chinchilla frente al compromiso reiterado por la mandataria de derogar el decreto ejecutivo MINAET 34801, del ex presidente Arias, que declaró el proyecto minero de Crucitas "de interés público" y "conveniencia nacional" y que fue motivo de la huelga de hambre más larga de la historia del país, -27 días: 603 horas- que protagonizaron activistas antiminería

Tribunal cancela concesión a Crucitas


miércoles, 24 de noviembre de 2010
Un Tribunal Contencioso Administrativo ordenó hoy cancelar la concesión minera del proyecto Las Crucitas, una polémica mina de oro a cielo abierto que pretendía construirse en el norte de Costa Rica, cerca a la frontera con Nicaragua y recomendó procesar al ex presidente Óscar Arias.


Además, los jueces condenaron al Estado y a Industrias Infinito, propietaria del proyecto, al pago de una reparación por los daños ambientales provocados por la tala de árboles el año pasado en los trabajos iniciales de construcción.


El Tribunal anuló un Decreto Ejecutivo del ex presidente Óscar Arias en el que declaraba de "interés público" el proyecto minero y le recomendó al Ministerio Público abrir causa judicial en contra del ex mandatario por esta acción.


Industrias Infinito, filial de la canadiense Vanessa Ventures, inició la exploración en la zona de Las Crucitas en 1995, y contaba, de acuerdo con ellos, con todos los permisos necesarios para operar, pero no ha podido hacerlo debido a los múltiples recursos legales a los que han acudido grupos ambientalistas opositores al proyecto.


La sentencia leída hoy en el juzgado confirma que hubo vicios de procedimiento en el otorgamiento de los permisos a Las Crucitas, como por ejemplo, la falta de un visado del Colegio de Ingenieros Químicos, respecto al manejo de los desechos de la mina.


El gerente de Industrias Infinito en Costa Rica, Juan Carlos Obando, dijo a Efe que apelarán esta sentencia ante un Tribunal de Casación.


Hasta ahora, de acuerdo con el ejecutivo, la empresa ha invertido 127 millones de dólares en el país y no ha podido extraer ni una de las 1,2 millones de onzas de oro para las cuales había recibido una concesión de diez años por parte del Estado.


Sobre el futuro de la empresa, Obando afirmó en un comunicado que Industrias Infinito continuará con su operación normal en el país.


"No podemos abandonar a las decenas de familias de Cutris y Pocosol que tienen muchos años de esperar el apoyo necesario para salir de la pobreza y seguiremos luchando para ayudarles a progresar", dijo el gerente.


Reconoció que estaban preparados para este resultado porque el juicio fue muy rápido (dos meses) y había mucho material que analizar, pero, según él, se cometieron errores de procedimiento.


No obstante, gran parte de la población costarricense, liderada por organizaciones ambientalistas, se opone rotundamente a la mina por el uso de cianuro y la tala de árboles que conlleva, en una zona que consideran ecológicamente frágil.


Marchas, manifestaciones y hasta huelgas de hambre se han realizado para combatir el proyecto en los últimos meses, y hoy las organizaciones ambientalistas celebraron el fallo en la sala de juicio.


A inicios de noviembre el Congreso aprobó una reforma al Código de Minería para prohibir a futuro la minería metálica a cielo abierto en Costa Rica, por lo que este es el último proyecto de este tipo que se habría instalado en el país. EFE