19 de febrero de 2011
Para no olvidar: Manifestación 22 de abril de 2010
pivi | 28 de abril de 2010 |
Jueves 22 de abril, 2010
Music: Devendra Banhart - "I Feel Just Like a Child" "Some People Ride The Wave"
http://fueradecrucitas.blogspot.com/
¿Quien Destruye y Contamina? La Mina!
Video de la Marcha en Contra de la Mineria a Cielo Abierto en Crucitas. 22 de Abril de 2010. El video trata de captar el buen ambiente de la manifestación, con un poco de sabor.
Recuerden, NO a la Minería en Costa Rica
Marcha contra la minería en Crucitas.wmv
anepcr | 22 de abril de 2010 |
En el Día Internacional de la Madre Tierra, diversas organizaciones sociales, ecologístas, sindicales y comunales, realizaron una gran manifestación contra la Resolución de la Sala IV que permite la minería en Las Crucitas de San Carlos. Diversas manifestaciones contra el gobierno de Oscar Arias que hizo cambiar de criterio a la Sala IV para beneficiar el negocio de la minería.
Protestas pacíficas contra Crucitas en día de la Tierra
Teleticacom | 22 de abril de 2010 |
Con 2 pacíficas marchas en San José y la Zona Norte, decenas de costarricenses pidieron un alto a la minería en Crucitas.
Manifestación contra la minería!
GuideTico | 22 de abril de 2010 |
22 de abril del 2010, día de la Tierra... en San José (Costa Rica) miles nos manifestamos en contra de la minería a cielo abierto y específicamente el proyecto Las Crucitas.
Manifestación contra Crucitas (día de la Tierra)
HablaCostaRica | 22 de abril de 2010 |
22 de abirl de 2010, manifestación en contra de la minería a cielo abierto Crucitas, frente a la Corte Suprema de Justicia. Después del mediodía la manifestación se movilizó al Parque Central de San José.
Día de la Tierra: manifestación contra proyecto minero Crucitas
jaguardelplatanar | 23 de abril de 2010 |
En celebración del Día de la Tierra, vecinos de la zona norte se manifestaron en contra del proyecto minero Crucitas en las instalaciones de la Cámara de Ganaderos en Muelle de San Carlos.
Tomado de TVN Noticias
http://www.jaguardelplatanar.com
Crucitas, que no te pongan la cruz.
nomig90 | 23 de abril de 2010 |
Breve semblanza de la manifestación en contra de la minería a cielo abierto en Crucitas, Cutris, San Carlos; en frente de los Tribunales de Justicia, en San José, Costa Rica. NO A LA DESTRUCCIÓN DE LOS RECURSOS AMBIENTALES.
¡No a Crucitas! (Marcha en San José, Costa Rica, 22/4/2010)
betobetodotcom | 22 de abril de 2010 |
Marcha en el "Día mundial de la Tierra" contra el proyecto minero a cielo abierto Crucitas, que cuenta con el aval del gobierno costarricense y amenaza con desaparecer la flora y fauna de la zona. Para saber más: http://www.fueradecrucitas.com/
Poder del malo (No a crucitas)
tresenlamesa | 22 de abril de 2010 |
Video de la manifestación del pasado Jueves 22 de abril del 2010 en contra del proyecto minero Crucitas, San Carlos, Alajuela, Costa Rica. Letra y música Emilio Mejías y César Morera. Cámara y edición: José Morales.
Manifestación minería Crucitas
adriorange | 22 de abril de 2010 |
Manifestación contra minería en Crucitas, 22 abril 2010
Fuente: youtube.com.
Para no olvidar: El día antes de la Manifestación
peluccinews | 21 de abril de 2010 |
Un grupo de Jovenes se manifiesta en la Plaza de la Hispanidad en contra de la explotación minera a cielo abierto.
Para no olvidar: Movilizaciones y Noticias 2009
Crucitas 2009
Patohoku | 18 de mayo de 2009 |
Mentiras a cielo abierto...
SETIEMBRE - 2009
Crucitas Setiembre 2009.mpg
Patohoku | 25 de diciembre de 2009 |
Sala IV en Crucitas
Crucitas. Vista Judicial Sala IV a la mina 14-09-2009
jmorapo | 20 de septiembre de 2009 |
Vista judicial realizada por los Magistrados Luis Paulino Mora, Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica y Ana Virginia Calzada, Presidenta de la Sala Constitucional; al proyecto de minería de oro a cielo abierto de la empresa Industrias Infinito, subsidiaria de la multinacional Infinito Gold Ltda; con motivo de la interposición de al menos 11 recursos de amparo contra el decreto del gobierno de Oscar Arias que declara a esta mina como "de interés público y conveniencia nacional"
Esta inspección se realizó el pasado 11 de Setiembre en condiciones muy adversas para las partes recurrentes, quienes fueron objeto de diversas discriminaciones e inequidades que las colocó en absoluta desventaja frente a la empresa minera. Situaciones que fueron tolerada por los magistrados y que motivaron incluso a la interposición de un recurso de hábeas corpus en el propio sitio.
A pesar de eso la empresa no pudo ocultar a los ojos de la prensa, de los Magistrados y de los recurrentes la verdadera dimensión de la catástrofe ambiental que están causando.
NOVIEMBRE - 2009
Sala IV Crucitas
StellaChinchilla | 13 de noviembre de 2009 |
12 de noviembre, afueras de la Sala Constitucional, los magistrados reunidos con los opositores a la mineria, con el gobierno y con la empresa minera.
Para no olvidar: Llamado Urgente por el País
LLamado Urgente por el País
Son evidentes los argumentos y programas falaces del proyecto “Paz con la Naturaleza” y una gran cantidad de acciones concretas de esta Administración. Los hechos son elocuentes (ver Anexos). Se propone dejar al descubierto los dobles discursos de nuestros gobernantes en el tema jurídico y socio- ambiental y ayudar a formar una opinión pública más informada y proactiva, que no sea fácilmente influenciable por las estrategias gubernamentales de comunicación.
Para no olvidar: Manifestación en San Carlos 14-nov-2008
luhe0507 | 16 de noviembre de 2008 |
video de Manifestación contra la minería a cielo abierto en Las Crucitas Sn.Carlos Costa Rica
Minería en Crucitas: discurso de Pamela María Morera
jaguardelplatanar | 29 de noviembre de 2008 |
Pamela María Morera, niña palmareña que dio cátedra a la multitud que marchó por la vida y contra la minería metálica en Costa Rica.
MARCHA CONTRA PROYECTO MINERO
frenteampliocr | 15 de noviembre de 2008 |
Marcha efectuada en San Carlos el día 14 de noviembre de 2008, contra el proyecto minero a cielo abierto Las Crucitas. Reportaje de Telenoticias, Canal 7 de Costa Rica.
Fuente: youtube.com.
Para no olvidar: Movilizaciones y Noticias 2008
NOVIEMBRE - 2008
18 de febrero de 2011
Procurador reconoce nexo con proveedor de Crucitas
Gloriana Corrales Colaboradora 10:32 a.m. 18/02/2011
El procurador ambiental, Mauricio Castro Lizano, reconoció ayer en la Comisión Legislativa de Ambiente que un tío suyo es vicepresidente de una firma proveedora de la minera Crucitas.
Imagenes/Fotos
Castro Lizano es uno de los procuradores encargados de llevar la defensa del Estado en el juicio contra Industrias Infinito, propietaria de la mina.
El proveedor es Luis Fernando Lizano Barquero, vicepresidente de Grupo Ocho Zona Norte, firma contratada por la minera para la reparación de caminos en Crucitas.
En su defensa, Castro aseguró que se enteró de los negocios de su tío hasta finales del 2010, cuando se encontraron en los Tribunales de Justicia de Goicoechea, durante las audiencias del juicio que anuló la concesión de Industrias Infinito.
El abogado estatal afirmó que consultó a la Procuraduría General de la República (PGR) si era indebida su participación en dicho proceso, por lo que la institución asignó a la procuradora Susana Fallas para que se refiriera a la reparación del camino.
En enero, el procurador Castro estuvo habilitado para presentar un recurso de casación contra el fallo de los Tribunales de Justicia.
Claudio Monge, diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC), solicitó la comparecencia de Castro para esclarecer sus actuaciones en torno al caso de Crucitas.
Monge afirmó que Grupo Ocho Zona Norte construyó cerca de 3.900 metros de obra gris para Industrias Infinito.
El artículo 31 de la Ley Orgánica de la PGR impide a sus servidores intervenir en procesos en los que algún pariente tenga intereses.
El procurador ambiental, José Joaquín Barahona, también compareció ante la Comisión.
Fuente: Nacion.comPROCURADOR ACEPTÓ NEXO FAMILIAR CON EMPRESARIO
• En caso de Crucitas
PABLO QUIRÓS• En caso de Crucitas
pquiros@diarioextra.com
El procurador ambiental, Mauricio Castro, aceptó que tiene nexos familiares con Luis Lizano (su tío) quien figura como dueño de la empresa Grupo 8 Zona Norte, relacionada con Infinito Gold en la Minera Crucitas.
Castro comentó que se dio cuenta de la participación de su tío, aproximadamente en noviembre, tras encontrárselo en los tribunales. Asegura que de inmediato lo comentó a sus superiores, quienes no le solicitaron continuar con el caso. Incluso Castro fue quien elaboró el borrador del recurso de casación, así lo reconoció tras finalizada la comparecencia ante los diputados de la Comisión de Ambiente.
El legislador del PAC, Claudio Monge, comentó que el hecho es muy grave y que Castro debió apartarse desde un principio, sin siquiera consultarlo a sus superiores.
José María Villalta del Frente Amplio externó su preocupación, dado que la Procuradoría es el ente encargado defender al Estado. “Es desastroso para Costa Rica que quienes tengan la obligación de defender el ambiente se presten para este tipo de alianzas con empresas o grupos poderosos”, dijo el diputado.
Ambos legisladores no descartan solicitar la anulación del recurso de casación, ya que así lo establece el artículo 31 de la Ley de la Procuraduría que establece que “se debe anular cualquier resolución si existe vínculo entre un funcionario y un familiar”.
17 de febrero de 2011
Procurador de juicio Crucitas es cuestionado por vínculo familiar
Adaptación: Teletica.com
Actualizado 07:26 pm
17 de Febrero de 2011
Los Diputados cuestionaron al Procurador Mauricio Castro Lizano que defendió al Estado en el juicio Crucitas por tener un familiar vinculado a Industrias Infinito.
El Procurador ambiental Lizano aceptó en la Comisión de Ambiente, que su tío Luis Lizano Barquero dio servicios a Industrias Infinito.
La empresa Grupo 8 Zona Norte reparó un camino que solicitó la minera, lo cual fue cuestionado por los Diputados.
El Procurador fue quien llevó a cabo la defensa del Estado en el juicio Crucitas, el cual falló a favor de grupo ambientalistas el año anterior en el tribunal contencioso administrativo. Y además fue parte de la redacción del Recurso de Casación.
Castro Lizano afirmó que él dio aviso a sus superiores cuando se dio cuenta del vínculo, sin embargo decidieron no apartarlo del proceso.
*L JV
Fuente: Telenoticias.
16 de febrero de 2011
De gamonales, amores peligrosos y maricones
Dr. Rodrigo Cabezas Moya (*)
15 de febrero de 2011
UN REGALO HERMOSO DE CANDELARIO
Hay un infinito en el planeta
que a diario
nace del beso del agua y la luz del sol
y se torna un afluente de alas y arcoíris.
¡Pura vida, corazoncito verde!
Su suelo me prodiga
y su gente me da hogar.
Jade y terracota,
el gesto dulce
regala miradas mejor que diamantes,
opalos de amabilidad,
paz de ríos en la diversidad de ser amables.
Costa Rica del costado del primor,
pálpito que nutre un pueblo
con la sencillez del anhelo diario
del trabajo y la paz.
Colores de yunta y carreta,
jardines en las manos
y en el altruismo
el ánimo de ser mejores,
dándose
en un diario donde la vida
y la gente
hacen remanso
y concilian el bienestar
con la dicha de la abundancia.
Dar lo mejor
es el signo de este suelo,
de lo mejor.
Ser Costa Rica
es su beso diario de agua y sol.
Candelario Reyes García.
15 de septiembre 2010.
El educador de la resistencia hondureña afirmó que la Comisión de la Verdad es un intento por “blanquear el golpe de Estado”.
13 de febrero de 2011
Las crucitas de la seguridad jurídica
Sorprende la ligereza con que algunos, desde la ignorancia, se refieren a los temas torales de la ciencia jurídica. La opinión no alcanza a ser conocimiento, aunque siempre, en su intención de serlo, ha de emularlo. Otro día será el que alcance para diferenciar más hondamente entre doxaepisteme. Hoy, nos sobra con lo escrito para descifrar un discurso que es, por lo menos, absurdo, por lo más, malintencionado. y
Han dicho algunos, por suerte no muchos, que la sentencia dictada por el Tribunal Contencioso Administrativo en el caso Crucitas, debilita la seguridad jurídica. La primera vez que lo escuché fue de un expresidente y me hizo saltar de la silla. La primera vez que lo leí, fue de letras de un exministro de ese mismo expresidente, hoy embajador, y ya no me sorprendió tanto, aunque igual me molestó un poco, lo confieso. No por quienes lo decían o escribían, claro está, sino porque me pareció un tanto vendepatrias. Pero ese no es el tema.
Burdas afirmaciones. El tema es que ni aún el más aventurado estudiante de Derecho se atrevería a afirmar tan burdamente que un Tribunal, debido proceso mediante, debilite la confianza en el sistema jurídico al decir el derecho correctamente. Nadie puede explicar, no en sus cabales y sin vender sus letras o el peso de sus palabras al mejor postor, cómo es que un fallo del Poder Judicial que viene a corregir un cúmulo de arbitrariedades del Poder Ejecutivo que permitió cientos de hectáreas arrasadas de bosque, constituye una afrenta contra la seguridad jurídica; ello, claro está, si se entiende por seguridad jurídica la estabilidad del sistema de normas que permite a los ciudadanos prever un resultado judicial idéntico, ante supuestos de hecho indiferenciables.
La cereza sobre el pastel de esta historia la representa el dicho de quienes motivan su argumento a partir de una falsa defensa de la inversión extranjera que, según su “pensar”, queda notificada: en Costa Rica no existe seguridad jurídica porque tres jueces –que equivale para esos falaces opinadores a la expresión tres gatos– dictaron una sentencia que anula una concesión abiertamente ilegal, que equivale, en ánimo de buen resumen, a la expresión moderna de las patentes de corso que los piratas ostentaban para saquear, destruir y violentar cuanto encontraran a su paso.
De este otro lado, estamos los que respetamos los fallos jurisdiccionales cuando vienen bien fundados y firmados por jueces serios. Aquellos que nos obligamos a concluir racionalmente que un inversor inteligente premia, pero jamás condena, a aquellos países en que los jueces hacen respetar las leyes sin distingos de condición política o económica, con valentía y sentido de oportunidad, en una palabra, con orden. ¿O es que acaso para algunos la seguridad jurídica se construye desde su arbitrariedad? ¿O más bien, que solo hay seguridad jurídica cuando se superpone –hasta el borde de lo ridículo– la inversión económica al principio de legalidad? ¿O quizás, que la inseguridad jurídica existe solo para aquellos mal acostumbrados a salirse siempre con la suya?
Fuente: Nacion.com.
11 de febrero de 2011
Crucitas: otro caso de tráfico de influencias involucra a Oscar y Rodrigo Arias
La Comisión legislativa de Ambiente aprobó ayer, por unanimidad, investigar la injerencia de Oscar y Rodrigo Arias en la Procuraduría General de la República para que presentara el recurso de casación apelando el fallo del Tribunal Contencioso Administrativo, que anuló la concesión a la empresa minera Infinito Gold para explotar la mina de Crucitas, en diciembre pasado.
Este es el segundo caso de tráfico de influencias que involucra al ex presidente Arias y a su hermano y ex ministro de la Presidencia, en el que serán llamados a comparecer los procuradores José Barahona Vargas y Mauricio Castro Lizano así como otros funcionarios de la Procuraduría.
Los procuradores Barahona Vargas y Castro Lizano deben responder a las preguntas de los legisladores de la Comisión legislativa sobre la supuesta injerencia de los hermanos Arias Sánchez en la Procuraduría General de la República (PGR) y sobre las acciones contra el ambiente realizadas por esta institución, al defender los intereses de la empresa multinacional Industrias Infinito Gold.
El diputado del PAC, Claudio Monge, autor de la moción, recordó que la Procuraduría General, como abogado del Estado, presentó un recurso de casación apelando el fallo del Tribunal Contencioso Administrativo que anuló la concesión otorgada a la compañía minera.
Además, resaltó Monge, "la Procuradora General de la República, Ana Lorena Brenes, reconoció haber recibido llamadas de los hermanos Arias Sánchez".
"Ambos funcionarios deben rendir cuentas y contribuir con esta comisión a esclarecer el origen y los intereses que se mueven detrás de las acciones ejercidas desde la procuraduría", señaló el diputado Monge Pereira.
Hace una semana, el legislador del PAC denunció también que un familiar de Castro Lizano, quien se desempeña como Procurador Ambiental, está ligado a una de las empresas que prestan servicios a Industrias Infinito Gold, compañía extranjera interesada en extraer oro en Cutris de San Carlos.
Fuente: Informa-tico.
14 ARBOLITOS
No sabemos cuántos árboles han sido talados por el Gobierno de Nicaragua en el área montañosa que forma parte de una Reserva Biológica declarada por la UNESCO Reserva Mundial de la Biosfera. La destrucción ocasionada por el dragado del Río San Juan es irreversible, con graves consecuencias a la soberanía nacional, ante la presencia militar nicaragüense en Isla Calero.
La justificación no solo ha sido contradictoria sino también irresponsable, al negar el Presidente en primera instancia la presencia de soldados en suelo costarricense, para horas más tarde afirmar la posibilidad de indemnizar a Costa Rica por los daños ocasionados en territorio nacional.
Apoyamos las voces de ambientalistas, universitarios (as), organizaciones, ciudadanía… llamando al diálogo, entre los gobiernos de Costa Rica y Nicaragua. La actitud insensata de aquellos medios de comunicación que han venido promoviendo un nacionalismo exacerbado, ha alimentado sentimientos de xenofobia en ambos países, con graves consecuencias para aquellos migrantes que –como en el caso nuestro- contribuyen todos los días con su trabajo al desarrollo nacional.
Sin embargo, la gravedad del problema no debe hacernos olvidar lo que ocurre al interior de ambos países, es decir, convertirla en cortina de humo para ocultar las cuestionables políticas sociales que se han venido tejiendo en los últimos meses.
En el caso costarricense ya habían sido talados incontable cantidad de árboles en la Zona Norte, ante el desastre ambiental ocasionado por el proyecto de minería a cielo abierto que buscaba la explotación de más de trescientas hectáreas en bosques primarios y secundarios. Irónicamente, la Presidenta en una reunión con empresarios de San Carlos que apoyan la minería, llamó a “combatir a grupos ambientalistas”, acusándolos de radicales que “ pretenden convertir a Costa Rica en un museo de historia natural”. Días antes, sin embargo, se había logrado la aprobación unánime en el parlamento del Proyecto de Ley para declarar al país libre de minería metálica a cielo abierto. Dichosamente la anulación del proyecto minero por el Tribunal Contencioso Administrativo, permitió el fortalecimiento de la institucionalidad nacional, gracias al tesón y a la contundente argumentación presentada precisamente por organizaciones ecologistas.
No obstante el apoyo masivo de los costarricenses a la lucha de los ambientalistas y al fallo del Tribunal, no ha sido suficiente para la Procuraduría General de la República, quien ha apelado la sentencia que retira los permisos para la explotación de la mina a cielo abierto en Crucitas, dando de esta manera un vergonzoso apoyo a la empresa minera.
Son muchos los serios problemas para enfrentar en los próximos días en Costa Rica: la reforma tributaria presentada por el Ejecutivo que vendría a profundizar la cada vez más amplia brecha de desigualdad social, la destrucción del seguro solidario de riesgos del trabajo, el permiso otorgado por la Asamblea Legislativa para que naves artilladas norteamericanas invadan aguas costarricenses con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico… Además, durante su visita a Europa, el Canciller costarricense se ha manifestado -en entrevista a Radio Neederland- a favor de la militarización del país.
Mención aparte merecen dos nuevos escándalos desatados ambos por los hermanos Arias: el tráfico de influencias con el Poder Judicial y la crisis política la cual -tal como ha sido calificada en el Semanario UNIVERSIDAD-, muestra la existencia de un gobierno paralelo.
Este desmedido abuso de poder, contrasta con el ejemplo de lealtad y entrega con el que concluyó el 2010, gracias a un grupo de jóvenes quijotes: 14 ayunantes por la vida, que durante 26 días hicieron suyas las palabras de Gandhi: “ la humanidad no puede liberarse de la violencia más que por medio de la no violencia”. Su testimonio quedó sembrado frente a la Casa Presidencial en 14 arbolitos de almendro, cada uno con un nombre: Rosibel, David, Andrés, Rocío, Víctor… Contrasta también con los valientes ambientalistas que dieron lo mejor de sí mismos para demostrar ante los jueces los graves peligros del proyecto Crucitas. Su testimonio fue en defensa de la naturaleza, pero también mostró su capacidad de diálogo para convencer a los costarricenses de la justicia de esta lucha. Estas enseñanzas cobran especial relevancia en el actual conflicto con Nicaragua, en donde la palabra justa y el diálogo oportuno se han vuelto fundamentales, tanto en la búsqueda de salidas mediante los mecanismos del derecho internacional, como en la lucha contra los odios entre dos pueblos hermanos, en donde debería imperar el respeto y la tolerancia.
Nuestra responsabilidad ciudadana está en facilitar esas vías, tal como lo han hecho las universidades públicas y distintas organizaciones sociales. Nuestro deber también está en no permitir que frente al dragado del Río San Juan, se levante una nebulosa que invisibilice los graves problemas sociales que ocurren en el interior de ambos países.
Fuente: Semanario Universidad.
Procuradora descarta renunciar pese a exigencia de diputados
Funcionaria insiste en negar presión de los Arias por caso Crucitas
- PAC y Frente Amplio presentarán moción para anular su nombramiento
- Funcionaria reveló que diputado Víquez del PLN, le aconsejó llamar a Rodrigo Arias
Esteban A. Mata emata@nacion.com 10:47 a.m. 11/02/2011
La procuradora general de la República, Ana Lorena Brenes Esquivel, descartó ayer renunciar a su puesto pese a la exigencia de los diputados de oposición.
Imagenes/Fotos
Notas Relacionadas
Así lo expresó ante la comisión de Ambiente del Congreso, luego de meditarlo durante una semana.
“No, no voy a renunciar”, dijo Brenes, de 49 años, ante la pregunta directa del diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC), Claudio Monge.
Los congresistas ven mal que la funcionaria lograra el apoyo necesario para ser ratificada en su puesto luego de llamar al exministro de la Presidencia, Rodrigo Arias.
El plenario ratificó a Brenes el 19 de octubre de 2010, con el apoyo de 31 diputados. Los congresistas del PAC, y el Frente Amplio exigen la salida de la funcionaria, pues consideran que la llamada a Arias la compromete en sus decisiones.
La llamada, según reveló Brenes la semana anterior, se dio un día antes de la votación para su ratificación en el Congreso.
Más llamadas. Los diputados opositores le reclaman además que dos meses después Brenes recibió llamadas tanto del expresidente Óscar Arias como de su hermano Rodrigo, preocupados por la apelación del caso de la mina Crucitas.
El diputado Claudio Monge considera que Brenes obtuvo el apoyo de los hermanos Arias para su ratificación con los votos de los diputados del PLN, y luego “le cobraron el favor, pidiéndole que presentara el recurso que anulaba la concesión a Crucitas”.
Tanto Monge, como José María Villalta, del Frente Amplio, anunciaron ayer que presentarán una moción el lunes para impulsar la anulación del nombramiento de Brenes.
“En ningún momento me sentí presionada por las llamadas”, adujo la Procuradora.
Además, Brenes reveló ayer que llamó a Rodrigo Arias pues así se lo recomendó el diputado del PLN, Víctor Hugo Víquez.
Víquez aceptó su recomendación para que hablara con Arias, pues lo considera un “líder” dentro de la bancada oficialista.
El día de la votación, Brenes contó con el apoyo en pleno de la bancada del PLN, lo cual, a su criterio, no compromete la independencia de las decisiones en su puesto.
Los hermanos Arias le consultaron en dos oportunidades, una en diciembre de 2010 y otra en enero de 2011, si la Procuraduría presentaría un recurso de casación contra la sentencia que anuló la extracción de oro en Crucitas de Cutris de San Carlos, en Alajuela.
El proyecto Crucitas había sido declarado de conveniencia nacional por el expresidente Arias en 2007. Sin embargo, el Tribunal Contencioso Administrativo anuló la concesión en noviembre de 2010.
Fuente: nacion.com.
PROCURADORA NO RENUNCIARÁ Y CANTÓ A DIPUTADO DEL PLN
• Por inducirla al telefonazo con los Arias
PABLO QUIRÓS/KRISSIA MORRIS• Por inducirla al telefonazo con los Arias
pquiros@diarioextra.com
Foto: Gesline Anrango
La procuradora Ana Lorena Brenes afirmó que fue Víctor Hugo Víquez quien le aconsejó que llamara a Rodrigo Arias horas antes de su reelección. |
La propuesta de los legisladores surge a raíz de la aceptación de conversaciones telefónicas con los hermanos Arias Sánchez antes de su reelección y posteriormente con motivo a la presentación del recurso de casación por el fallo del caso Crucitas.
Dicho reconocimiento tuvo lugar la semana anterior, durante su segunda comparecencia ante los diputados de la Comisión de Ambiente.
DELATÓ A VÍQUEZ
La procuradora Brenes dijo que fue el legislador liberacionista Víctor Hugo Víquez quien le recomendó llamar al ministro Rodrigo Arias justo horas antes de su reelección, en octubre anterior.
Precisamente Víquez se presentó ayer a la comparecencia y se colocó al lado Brenes, lo que causó el cuestionamiento por parte de la oposición, que afirmó que su intención era intimidar a la procuradora, esto por la cercanía que tiene el legislador con los Arias.
“No es bien visto que Víquez llegara a la Comisión porque no lo conocemos precisamente como defensor del ambiente”, indicó Claudio Monge, diputado del PAC.
VÍQUEZ: “SATANIZAN EL TEMA”
El diputado Víquez dijo que Brenes lo llamó para que le diera el apoyo para reelegirse, a lo que le respondió con un sí. “Yo le dije que llamara a don Rodrigo y le pidiera que le ayudara con otros diputados, eso no es ningún pecado”, expresó el herediano.
Al consultarle si él intercedió ante los compañeros para que le dieran el voto dijo no recordar. “Probablemente sí”, afirmó.
Ante el cuestionamiento sobre el posible tráfico de influencias, Víquez lo rechazó contundentemente asegurando que si Brenes necesitaba los votos era comprensible que acudiera a los diputados.
Finalmente, el legislador comentó que el tema se ha satanizado y se está haciendo un circo político.
“Están haciendo perder el tiempo a esta Asamblea”, acotó.
NO RENUNCIARÉ
Ante la consulta del diputado Monge si renunciaría al cargo, la procuradora dijo que no. Reconoció que en su momento valoró la renuncia, sin embargo sostiene que a su criterio no hizo nada indebido al llamar al ex ministro de la Presidencia, ya que estaba consciente de los términos en que hacía la llamada. Los diputados opositores José María Villalta y Claudio Monge no descartan abrir un proceso para destituir a la procuradora de su cargo.
ANÁLISIS POPULAR
DIPUTADOS Y PRESIDENTA OPINAN
José María Villalta, Diputado Frente Amplio
“Quedó claro la presión que ejercen los diputados liberacionistas, ejemplo de ello fue que llegara Víquez y se sentara a su lado. Siento que eso la intimidó”.
Víctor Hugo Víquez, Diputado PLN
“Efectivamente yo le recomendé que llamara a Rodrigo Arias... No es tráfico de influencias porque si ella necesitaba los votos era importante el apoyo de los líderes”.
Laura Chinchilla, Presidenta de la República
“Si de mi dependiera le diría que no. Ningún funcionario puede controlar quién le llama, lo importante es cómo se comporta este funcionario ante las llamadas”.
NOTA EXTRA
El diputado Víctor Hugo Víquez prácticamente se metió en la boca del lobo al sentarse al lado de la procuradora, muchos lo vieron como un acto de presión de su parte para que no hablara más de los Arias, sin embargo el delatado fue él.
Fuente: Diario Extra.
SERÁ ILEGAL TRAMITAR PROYECTOS DE MINERÍA EN EL PAÍS
• Decreto fue publicado en La Gaceta
scordero@diarioextra.com
Los grupos ambientalistas se sienten satisfechos con la publicación de la Ley Nº 8904 que prohibirá los proyectos de minería a cielo abierto en el país. |
El reglamento que tuvo 49 votos a favor fue publicado en el Diario Oficial La Gaceta, gracias a que recibió la firma de la presidenta Laura Chinchilla.
Desde el día siguiente de su aprobación en la Asamblea los grupos ambientalistas solicitaron por escrito al Poder Ejecutivo que diera especial atención y celeridad al trámite correspondiente.
De hecho hace unos día hicieron el reclamo respectivo porque el vicepresidente, Alfio Piva, les había hecho llegar una nota desde el mes de enero explicándoles que la Mandataria ya había firmado la ley y que estaba en proceso de publicación, por lo cual a estos les extrañaba sobremanera que no se hubiera dado hasta el lunes pasado.
En el reclamo que hicieron quienes están en contra de la minería a cielo abierto también estaban involucrados el ministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones, Teófilo de la Torre y el director de la Imprenta Nacional, Jorge Vargas, ante lo cual indicaron que el atraso correspondía a una carencia presupuestaria para ejecutar la publicación.
David Rojas, de la agrupación Ni Una Sola Mina, indicó que “esto significa, que a partir de este maravilloso día, es absolutamente ilegal tramitar ante las instituciones del Estado costarricense, proyectos mineros del tipo Crucitas, una vez más, Costa Rica se pone a la vanguardia en materia de protección al medio ambiente”.
Información que trascendió en las últimas horas indica que la ley fue firmada desde el 1 de diciembre. Por lo tanto, para citarla es la Ley Nº 8904 del 1 de diciembre de 2010.
Ante la consulta de DIARIO EXTRA, el Gerente de Relaciones Corporativas y de Comunicación de Industrias Infinito afirmó que “esta publicación se da ante la presión que ejercieron los diputados del Partido Acción Ciudadana y del Frente Amplio, por lo que ahora de manera serena nos sentaremos a estudiar el contexto de la reforma y ver cuáles son las acciones legales que se tendrían que tomar contra esta modificación.
Fuente: Diario Extra.
Por llamadas de los Arias en caso Crucitas Procuradora no dejará su puesto
Diputados indagarán a dos procuradores, uno por defender a minera Infinito
En octubre, diputados del PAC y del ML acusaron a la bancada del partido Unidad Social Cristiana (PUSC) como la que rompió la línea opositora acordada para favorecer a la representación del gobernante PLN.
Comisión de Ambiente profundizará investigación sobre Crucitas
"Ambos funcionarios deben rendir cuentas y contribuir con esta comisión a esclarecer el origen y los intereses que se mueven detrás de las acciones ejercidas desde la procuraduría", señaló el diputado Monge Pereira.
Fuente: elpais.cr.
Ana LorenaBrenes ‘No tiene nada de extraño’
En pocas palabras
Procuradora General de la República
Esteban Mata emataf@nacion.com 12:00 a.m. 11/02/2011
Usted afirma que fue el diputado Víctor Hugo Víquez quien le recomendó hablar con Rodrigo Arias, ¿en qué términos fue la conversación?
Fue una conversación muy sencilla, no tiene nada de extraño, en el sentido de que se decía ‘está para mañana el proceso’.
Él (Víquez) le recomendó directamente llamar a Arias para obtener los votos?
Me planteó como una posibilidad hablar con él (Arias), pero me hago responsable de esa llamada, yo no vine aquí a decir que me presionaron... no, no, no. Yo me responsabilicé de la llamada. Fue una conversación normal, por teléfono, rápida.
¿Cuál fue el mensaje que le quedó de esa conversación?
El mensaje fue que valorara darle una llamada a don Rodrigo, yo lo pensé, lo medité, y lo hice. Pero yo sé en qué términos lo hice, lo hice para informarme sobre cómo iba el proceso, y eventualmente, si no se daba la votación, retirar mi nombre.
¿Por qué no se informó con el diputado o con la jefa de fracción del PLN?
También me informé con él (Víquez), yo no estoy diciendo que esa (la llamada a Arias) fuera la única llamada que hiciera. En ese momento al igual que ahora, las fracciones estaban enfrentadas. La decisión y los términos de la llamada son míos. Estoy convencida de que la llamada que hice, la hice en los términos correctos y que en eso no hubo nada indebido.
¿Se arrepiente de haber hecho la llamada?
Ahora, si me dicen si desearía no haber hecho la llamada, posiblemente; pero no hice nada incorrecto. En un proceso así uno conversa con mucha gente.
¿Habló con líderes de otros partidos?
Sí, conversé con líderes de otros partidos, por ejemplo, con don Otto Guevara (del Movimiento Libertario), con doña Elizabeth Fonseca (del PAC), pero no la pude localizar. Además de otros diputados en el proceso normal de una elección.
Extracto de conferencia de prensa de Brenes, ayer, en la Asamblea Legislativa.
Fuente: nacion.com.
10 de febrero de 2011
Gaceta publicó Ley que anula minería a cielo abierto en Costa Rica
10 feb. | alonso mejía. Procuraduría causó escándalo al apelar, a favor de empresa extranjera, anulación de la minería a cielo abierto
A casi tres meses de anulada la concesión minera a la empresa canadiense Industrias Infinito Gold S.A. por el Tribunal Contencioso Administrativo, con sede en Calle Blancos de Goicoechea, por fin se publicó en el Diario Oficial La Gaceta, la ley que prohíbe la explotación minera a cielo abierto en el país.
Una gran cantidad de mensajes de júbilo a través de las redes sociales han circulado desde ayer, sobre todo provenientes de organizaciones y de la sociedad civil costarricense que defienden el medioambiente.
En octubre pasado, después de casi un mes de juicio, maniobras publicitarias de la empresa aludida y protestas contínuas y huelga de hambre de los ambientalistas, el presidente del Tribunal, Eduardo González Segura, dió lectura de la sentencia en Calle Blancos, para fulminar las pretenciones de la explotación minera en Las Crucitas
Causa judicial contra expresidente Arias
En el fallo de los jueces, además de la prohibición, se recomendó al Ministerio Público abrir una causa judicial al expresidente de la República Óscar Arias Sánchez y a funcionarios de la Dirección de Geología y Minas.
El Tribunal Contencioso ordenó además a la empresa Industrias Infinito el pago de una indemnización al país por los daños ambientales causados en la zona, que incluye el arboricidio contra maderas preciosas y básicas para el hábitat de la zona, como las de almendras, del cual se alimentan las lapas verdes, especies en peligro de extinción.
El ex presidente Oscar Arias firmó el decreto 34801-MINAET durante su gestión, y declaró "de interés nacional" el proyecto. Laura Chinchilla se negó a derogarlo luego de asumir la Presidencia en 2010, y este año, la Procuraduría en representación del Estado costarricense apeló la sentencia, el mismo día que lo hizo Industrias Infinito, originando múltiples declaraciones de rechazo de sectores políticos y de la sociedad civil.
Triunfo ambientalista
La lucha contra la minería a cielo abierto incluyó numerosas caminatas, marchas de diferentes sectores sociales ; ayuno y luego una huelga de hambre de 26 días que realizaron ciudadanos ambientalistas del Frente Norte de Oposición a las Minería y la Coordinadora Ni Una Sola Mina y que el gobierno de la presidente Chinchilla ignoró.
El Tribunal Contencioso Administrativo acogió la demanda de las organizaciones ambientalistas integrado por un un equipo jurídico de abogados de CEDARENA, de UNOVIDA, y de APREFLOFAS.
El Tribunal comenzó el 4 de octubre el juicio, cuya resolución se leyó el miércoles 24 de noviembre y que falló a favor de las organizaciones ambientalistas. La sentencia íntegra N° 4399-2010 de la resolución se leyó el catorce de diciembre del dos mil diez.
Fuente: El Pregón.
Procuradora no renunciará ante escándalo por "telefonazos" de los hermanos Arias
10 feb. | alonso mejía. La Procuradora Ana Lorena Brenes deberá seguir compareciendo ante la Comisión de Ambiente
La procuradora general de la República, Ana Lorena Brenes, apoyada por los diputados del PLN, anunció ante la Comisión de Ambiente que no renunciará a su puesto, ya que los "telefonazos" de los hermanos Arias estaban "en el límite" de lo permitido.
A pesar de que la Procuradora Brenes reconoció, tras los cuestionamientos de la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa, que los hermanos Oscar y Rodrigo Arias la llamaron preocupados por el caso Crucitas y la consultaron si iba o no a presentar el recurso de casación, sostiene que la Procuraduría no brindó información y que su actuación en el caso Crucitas se justifican en criterios técnicos y "con total independencia".
Brenes, continuará compareciendo en la Asamblea Legislativa, mientras los diputados de la oposición se centran en buscar mecanismos para la aprobación de una Comisión Investigativa que indague al exministro de la Presidencia, Rodrigo Arias, por el tráfico de influencias en la Procuraduría General de la República.
La Procuraduría presentó a un tribunal de casación una apelación a la sentencia judicial que anuló el proyecto de minería a cielo abierto que pretendía explotar la empresa canadiense Industrias Infinito S.A.
Fuente: www.elperiodicocr.com
Fuente: El Pregón.
Comisión de Ambiente profundizará investigación sobre Crucitas
Fracción Legislativa
Partido Acción Ciudadana
Jueves 10 de febrero de 2011
Tráfico de Influencias
Comisión de Ambiente profundizará investigación sobre Crucitas
- Funcionarios de la PGR serán llamados a comparecer
La Comisión de Ambiente profundizará la investigación sobre la injerencia de los hermanos Arias Sánchez en la Procuraduría General de la República (PGR) y las acciones contra el ambiente, al defender los intereses de la empresa Industrias Infinito Gold.
Los diputados aprobaron en forma unánime una moción de orden presentada por el diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC), Claudio Monge Pereira, que propone la comparecencia de los procuradores José Barahona Vargas y Mauricio Castro Lizano.
El representante del PAC recordó que la PGR, como abogado del Estado, presentó un recurso de casación apelando el fallo del Tribunal Contencioso Administrativo que anuló la concesión otorgada a la compañía minera. Además, la Procuradora General de la República, Ana Lorena Brenes, reconoció haber recibido llamadas de los hermanos Arias Sánchez.
“Ambos funcionarios deben rendir cuentas y contribuir con esta comisión a esclarecer el origen y los intereses que se mueven detrás de las acciones ejercidas desde la procuraduría”, señaló el diputado Monge Pereira.
Hace una semana, el legislador del PAC denunció que un familiar de Castro Lizano, procurador ambiental, está ligado a una de las empresas que prestan servicios a Industrias Infinito Gold, compañía de capital extranjero interesada en extraer oro en Cutris de San Carlos.
Fuente: Diputado Claudio Monge.
Procurador Mauricio Castro comparecerá ante Comisión de Ambiente
El procurador Mauricio Castro, representante del Estado en el caso del proyecto minero en Las Crucitas, tendrá que comparecer ante la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa, según se aprobó este jueves por parte de los diputados.
Castro fue señalado en la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo, por su constante intercambio de “papelitos” y apoyo a las posiciones que durante el juicio defendió la empresa Industrias Infinito.
Además, el funcionario reconoció que un tío suyo tiene contratos firmados con la empresa minera, por lo que los diputados consideran necesario que aclare sus actuaciones.
Castro fue el funcionario que redactó el recurso presentado ante la Sala I.
En sesión de hoy de esta comisión volvió a comparecer la Procuradora General, Ana Lorena Brenes, quien indicó que no renunciará a su cargo a pesar de los cuestionamientos a su independencia como funcionaria.
La semana anterior Brenes reconoció haber recibido llamadas del expresidente Oscar Arias y de su hermano Rodrigo, preguntándole por el recurso de Casación que presentaría la Procuraduría a la sentencia en el caso Crucitas.
Además Brenes llamó a Rodrigo Arias, precandidato del Partido Liberación Nacional, para preguntarle por la posibilidad de su reelección al cargo de Procuradora, la cual se dio en octubre anterior.
También será llamado a comparecer el funcionario de la Procuraduría, José Joaquín BarahonaVargas, quien participó al inicio del caso Crucitas, pero fue remplazado por Castro.
El diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC), Claudio Monge, aseguró que el interés de tener a estos dos funcionarios en la comisión se debe a la necesidad de que se aclaren las actuaciones de la Procuraduría en este caso.
Monge denunció además que durante la comparecencia de la procuradora Brenes este jueves, la funcionaria reconoció que el diputado del Partido Liberación Nacional (PLN), Víctor Hugo Víquez, fue quien le indicó que llamara a Rodrigo Arias para hablar de su ratificación en el cargo.
La comparecencia de Castro y Barahona se realizará el próximo jueves.
Fuente: Semanario Univeridad.
Media muerta se mueve: Mina Bellavista presenta nuevo proyecto
de Coordinadora Niunasolamina, el jueves, 10 de febrero de 2011 a las 16:38
- Que, olvidándose del desastre de 2007. se atreven insistir de nuevo en la explotación de la Bellavista. (Hasta en octubre 2010 los funcionarios encargados de SETENA nos aseguraron, que la mina estaría "muerta", "en proceso de cierre". La misma minera que ha fallado totalmente en sus prognosticos en cuanto a la estabilidad de la pila, haciendo la vista gorda a nuestras advertencias, ahora se atreva garantizar la absoluta seguridad ambiental de sus operaciones arriesgadas.
- Que extenderán mucho el proyecto, horizontalmente y en la profundidad. Pretenden profundizar el tajo por 100 metros más. Esta tendencia que se observa en casi todas las nueve minas que antes y después de la reformada ley siguen operando. No habrá más minas, pero las que hay, serán más grandes. Por ejemplo la mina Chassoul (San Ramón).
- Que para la trituración y el transporte en tubería necesitarán enormes cantidades de agua, por lo menos 50 litros por segundo, que pretenden captar de los nuevos tuneles y de pozos que van a perforar en la concesión. probablemente a costo de las cercanas captaciones municipales Cob, Montezumas y Vega .
- Que, la empresa indica un consumo de cianuro de 500 gramos por tonelada de mena. Tratándose de más de 10 millones de toneladas de mena, resultan 5 000 toneladas de esta sustancia sumamente tóxica.
- Que destruirán una zona extensa y muy vulnerable en Agua Buena con las plantas de cianurización y los extensos rellenos de colas. Hemos visto romper semejantes rellenos en Huelva (España) y en 2010 en Hungria.
- Que los diques para contener estos deshechos, "65 metros sobre el suelo", en uno de los bravos inviernos venideros posiblemente no resistan y después se vuelva a hablar de "la mano de Dios".
- Que después que se rajaron las geomembranas bajo la pila de lixiviación en octubre 2007 no tenemos confianza en estas famosas medidas de seguridad que pretenden usar.
- Que los drenajes ácidos de la nueva escombrera, a la orilla del río Ciruelas, amenazarán por décadas estas aguas, que desembocan en el Golfo de Nicoya.
- Que al reactivar el tajo, vuelvan a caer las nubes de polvo con metales pesados .
- Que se otorgue el visto bueno a este "nuevo" concepto - una propuesta semejante ya fue rechazado por la SETENA hace años – declarándolo modificación con mínimo impacto, sín presentar un nuevo Estudio de Impacto Ambiental.