27 de octubre de 2011

Sentencia sobre minería en Crucitas va a Casación en Sala Primera


Publicado por Norberto Costa en 23:52


Abogados ambientalistas esperaban decisión y piden audiencia oral



San José, 26 oct (elpais.cr) - La Sala Primera admitió cuatro recursos de casación a la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo (TCA), que mantiene paralizado el proyecto minero de oro a cielo de la transnacional canadiense Infinito Gold.
Poco después del mediodía de este martes, la Sala Primera se pronunció sobre la admisibilidad de los recursos de casación que se presentaron las diversas partes por el caso Crucitas.
La transnacional ha pretendido construir un proyecto minero en Crucitas de San Carlos, a tres kilómetros del fronterizo río San Juan, Nicaragua.
Para el abogado ambientalista, representante de la Unión Norte por la Vida (Unovida), Edgardo Araya, "este etapa la estábamos esperando".
Explicó que este es un asunto de trámite, y la gente no se debe llamar a confusión, porque se abre una etapa de análisis por parte de los magistrados de la Sala Primera, quienes escucharán los alegatos de las partes.
Araya se mostró sorprendido porque la Sala Primera no menciona en el "por tanto" una solicitud de las partes para realizar una audiencia oral.
Tras señalar que los abogados antimineros no han sido notificados, igual que lo informó la transnacional Infinito Gold en su sitio en Facebook, dijo que espera la comunicación oficial para entrar a estudiar el caso.

26 de octubre de 2011

Sala I admite todos los recursos de casación de caso Crucitas

Magistrados ponen 5 semanas de plazo

En total son 9 expedientes

Sala I admite todos los recursos de casación de caso Crucitas

Luego de una amplia discusión, minutos después del medio día, la Sala Primera de la Corte admitió los nueve recursos de casación presentados en el caso Crucitas.

Se trata de las apelaciones contra la sentencia del Tribunal que el año pasado ordenó la paralización del proyecto y condenó al Estado y a la empresa Industrias Infinito por daño ambiental.

La presidenta de la Sala I, Anabelle León, dijo que esta decisión les permite poner un plazo. La sentencia se dictará en unas cinco semanas.

El recurso de casación del Estado fue admitido en su totalidad. Solo nueve de once puntos.

Fuente: Radio Reloj.

Sentencia sobre minería en Crucitas va a Casación en Sala Primera

Abogados ambientalistas esperaban decisión y piden audiencia oral

San José, 26 oct (elpais.cr) - La Sala Primera admitió cuatro recursos de casación a la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo (TCA), que mantiene paralizado el proyecto minero de oro a cielo de la transnacional canadiense Infinito Gold.

Poco después del mediodía de este martes, la Sala Primera se pronunció sobre la admisibilidad de los recursos de casación que se presentaron las diversas partes por el caso Crucitas.

La transnacional ha pretendido construir un proyecto minero en Crucitas de San Carlos, a tres kilómetros del fronterizo río San Juan, Nicaragua.

Para el abogado ambientalista, representante de la Unión Norte por la Vida (Unovida), Edgardo Araya, "este etapa la estábamos esperando".

Explicó que este es un asunto de trámite, y la gente no se debe llamar a confusión, porque se abre una etapa de análisis por parte de los magistrados de la Sala Primera, quienes escucharán los alegatos de las partes.

Araya se mostró sorprendido porque la Sala Primera no menciona en el "por tanto" una solicitud de las partes para realizar una audiencia oral.

Tras señalar que los abogados antimineros no han sido notificados, igual que lo informó la transnacional Infinito Gold en su sitio en Facebook, dijo que espera la comunicación oficial para entrar a estudiar el caso.
El 24 de noviembre del año anterior, el Tribunal Contencioso Administrativo le anuló la concesión al proyecto minero al encontrar irregularidad en su obtención, así como en la forma que recibió algunos permisos.

Además, los jueces anularon la concesión y la sentencia derogó el decreto de "Interés Público y Conveniencia Nacional", dictado por el ex presidente Oscar Arias Sánchez, para favorecer dicha actividad minera de oro a cielo abierto, considerada una de las más contaminantes del planeta.

Asimismo, el Tribunal aseguró que la empresa habría cometido fraude de ley en la tramitación de los permisos, con la ayuda de funcionarios de entidades estatales, a quienes el Ministerio Público investiga por sus actuaciones, por recomendación de los jueces.

Por su parte, organizaciones ambientalistas llamaron a los costarricenses "que aman a su patria para que levanten la voz, ya que Costa Rica dijo hace rato NO A LA MINERÍA".

"Queremos pronunciamientos de todos los ambientalistas, organizaciones ciudadanas, académicos, organizaciones sociales y del movimiento popular para demostrar que los costarricenses no apoyamos esa actividad contaminante", indicaron.

La Presidente de la Sala Primera, Anabelle León Feoli, explicó que "de acuerdo con el procedimiento que establece el Código Procesal Contencioso Administrativo, en cuya vigencia emitió la Sala esta sentencia, se les está dando 15 días a todas las partes sobre los recursos planteados, evidentemente en función de los actores porque básicamente son las partes demandadas quienes formularon los recursos".

León Feoli explicó que  esos 15 días hábiles (tres semanas) se computarán a partir del día en que quede notificada la última de las partes.

"Vencido este plazo la Sala Primera contará con 10 días para proceder al dictado de la sentencia.  Esto hace suponer entonces que, salvo que en esa audiencia de votación se presenten algunos factores que vengan a hacer que el plazo de prorrogue, se podría presumir que para la primera quincena de diciembre, el asunto de Crucitas estaría resuelto", afirmó León Feoli en un comunicado de prensa.

Entre tanto, el Alto Tribunal de Casación Contencioso Administrativo informó que rechazó por el fondo los reclamos procesales que presentaron seis personas de apellidos Espinoza Valverde, Murillo Marchena, Castro Muñoz, Cavallini Chinchilla, Arredondo Li y Rudín Arias, por considerar que no tenían legitimación suficiente para recurrir.

Por último, los recursos que presentó el Instituto Latinoamericano de Derechos Humanos y Paz Social, también se rechazaron por falta de legitimación.

Por otro lado, el recurso de casación planteado por el Estado, fue admitido en su totalidad.

En el caso de las 11 infracciones que acusó la empresa Industrias Infinito, solo nueve fueron admitidas. De los siete cargos que planteó el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC), solo cinco fueron aceptados para estudio.

De ASOCRUCITAS se admitieron dos de los tres supuestos vicios planteados para su estudio.
León Feoli explicó que "a medio día y después de una ardua discusión en diferentes sesiones de votación, logró pronunciarse sobre los nueve recursos de casación que se presentaron en el caso conocido como Crucitas".

Finalmente, la Infinito Gold aseguró que "reiteramos a los y las costarricenses nuestro apego al principio de legalidad y seguridad jurídica. Hemos sido respetuosos del ordenamiento jurídico (normas, leyes, reglamentos y nuestra Constitución Política así como de los Derechos Fundamentales) y lo seguiremos siendo".

El siguiente es el POR TANTO:
Se admite el recurso planteado por el Estado en su totalidad. Parcialmente se admiten los de Industrias Infinito S.A., el Sistema Nacional de Áreas de Conservación y la Asociación Solidarista de Empleados de Industrias Infinito. Del de Industrias Infinito S.A., se rechazan los cargos sustantivos primero y cuarto. De la impugnación del SINAC, se rechazan los motivos "5. Recurso de casación por violación de normas sustantivas, por haberse tenido por demostrados hechos en contradicción con la prueba que consta en el proceso, Artículo 138 inciso b) del CPCA" y "6. Reproches respecto de las condenatorias de reparación del daño ecológico y ambiental". De la última, se rechaza el agravio titulado "SEGUNDO MOTIVO: Beneficios al País a las comunidades aledañas y a los trabajadores. / Principio de Seguridad Jurídica". Se admiten y se deniegan de plano por el fondo los cargos "Casación por violación a normas procesales [...] Dos" del Instituto Latinoamericano de los Derechos Humanos y Paz Social S.A. y todos los agravios procesales planteados en los recursos de Sonia Espinoza Valverde y Eduardo Murillo Marchena, Francisco Castro Muñoz y Cynthia Cavallini Chinchilla, Sandra Arredondo Li y Arnoldo Rudín Arias, los demás reproches se rechazan de plano. Esta admisión se pone en conocimiento de las partes y los coadyuvantes, por el plazo de 15 días. Se declara que el dictado de la sentencia posee una excepcional complejidad por lo que se realizará dentro de los 10 días hábiles contados a partir del vencimiento del traslado que aquí se otorga a todos los sujetos procesales e intervinientes. 



Fuente: elpais.cr.

ACOGEN RECURSOS DE CRUCITAS

Sala Primera con 10 días para sentencia

Sandra Cordero G. scordero@diarioextra.com

Los recursos que fueron planteados por los diversos actores del caso Crucitas fueron admitidos por Sala Primera con el fin de dar una sentencia en los próximos diez días hábiles, después de notificar al último de los interesados y de resolver las objeciones que tengan las partes.

El encargado de dar el resultado es el Tribunal de Casación de lo Contencioso Administrativo. El presentado por el Estado lo aceptó en su totalidad y de los 7 planteados por el Sistema Nacional de Áreas de Conservación solo fueron recibidos 5 para estudio.

Industrias Infinito S.A. presentó 11 infracciones, de las que solo 9 fueron admitidas. A la Asociación Solidarista de Empleados de Industrias Infinito (Asocrucitas) le aprobaron 2 de las 3 que presentó.
La magistrada Anabell León Feoli explicó que de no presentarse ningún contratiempo se podría tener la sentencia en la primera quincena de diciembre.

El Alto Tribunal de Casación Contencioso Administrativo rechazó por el fondo los reclamos procesales que presentaron seis personas de apellidos Espinoza Valverde, Murillo Marchena, Castro Muñoz, Cavallini Chinchilla, Arredondo Li y Rudín Arias por considerar que no tenían legitimación suficiente para recurrir.

Además fueron rechazados por falta de legitimación los recursos presentados por el Instituto Latinoamericano de Derechos Humanos y Paz Social. 

Fuente. Diario Extra.

Sala I admite 17 recursos de casación por Crucitas

Nueve son de Industrias Infinito

Johan Umaña V. jumana@nacion.com 12:00 a.m. 26/10/2011

La Sala Primera admitió 17 recursos de casación en el caso de la mina Crucitas, que se pretendía desarrollar en Cutris de San Carlos.

Mediante un comunicado de prensa del Poder Judicial, se informó de que el Alto Tribunal de Casación Contencioso Administrativo admitió en su totalidad el recurso planteado por el Estado.

De los 11 alegatos que presentó Industrias Infinito, que pretendía desarrollar la mina de oro a cielo abierto, se admitieron nueve.

Al Sistema Nacional de Áreas de Conservación (Sinac) se le recibieron finalmente cinco de las siete quejas que elevó sobre el fallo emitido por el Tribunal Contencioso Administrativo.

Esa instancia anuló en noviembre del 2010 la concesión a Industrias Infinito, pero los ambientalistas piden una mayor compensación por el daño a la naturaleza.

Finalmente, a la Asociación Solidarista de Trabajadores de Crucitas (Asocrucitas) se le admitieron dos de sus tres recursos.

La Corte espera tener una resolución para la primera quincena de diciembre, dice el comunicado.

Por su parte, Industrias Infinito señaló en uno de sus portales digitales que no había sido notificada al respecto, pero que acatará las órdenes del Tribunal.

Fuente: nacion.com.

Sala Primera admitió recursos de casación sobre sentencia Crucitas

Recurso del Estado fue aceptado en su totalidad

San José, 25 oct (elpais.cr) -La Sala Primera se pronunció esta tarde sobre la admisibilidad de los recursos de casación que se presentaron las diversas partes por el caso Crucitas. El recurso de casación planteado por el Estado, fue admitido en su totalidad.
En el caso de las 11 infracciones que acusó la empresa Industrias Infinito, solo nueve fueron admitidas. De los siete cargos que planteó el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC), solo cinco fueron aceptados para estudio.

De ASOCRUCITAS se admitieron dos de los tres supuestos vicios planteados.

Según explicó la Presidenta de la Sala Primera, Anabelle León Feoli, "a medio día y después de una ardua discusión en diferentes sesiones de votación, logró pronunciarse sobre los nueve recursos de casación que se presentaron en el caso conocido como crucitas".

Explicó que "de acuerdo con el procedimiento que establece el Código Procesal Contencioso Administrativo, en cuya vigencia emitió la Sala esta sentencia, se les está dando 15 días a todas las partes sobre los recursos planteados, evidentemente en función de los actores porque básicamente son las partes demandadas quienes formularon los recursos".

León Feoli explicó que esos 15 días hábiles (tres semanas) se computarán a partir del día en que quede notificada la última de las partes.

"Vencido este plazo la Sala Primera contará con 10 días para proceder al dictado de la sentencia. Esto hace suponer entonces que, salvo que en esa audiencia de votación se presenten algunos factores que vengan a hacer que el plazo de prorrogue, se podría presumir que para la primera quincena de diciembre, el asunto de Crucitas estaría resuelto", afirmó la Presidenta de la Sala Primera en un comunicado de prensa
El Alto Tribunal de Casación Contencioso Administrativo rechazó por el fondo los reclamos procesales que presentaron seis personas de apellidos Espinoza Valverde, Murillo Marchena, Castro Muñoz, Cavallini Chinchilla, Arredondo Li y Rudín Arias, por considerar que no tenían legitimación suficiente para recurrir. Fondo, así como los restantes recursos presentados por falta de legitimación

Por último, los recursos que presentó el Instituto Latinoamericano de Derechos Humanos y Paz Social, también se rechazaron por falta de legitimación.

El siguiente es el POR TANTO:

Se admite el recurso planteado por el Estado en su totalidad. Parcialmente se admiten los de Industrias Infinito S.A., el Sistema Nacional de Áreas de Conservación y la Asociación Solidarista de Empleados de Industrias Infinito. Del de Industrias Infinito S.A., se rechazan los cargos sustantivos primero y cuarto. De la impugnación del SINAC, se rechazan los motivos "5. Recurso de casación por violación de normas sustantivas, por haberse tenido por demostrados hechos en contradicción con la prueba que consta en el proceso, Artículo 138 inciso b) del CPCA" y "6. Reproches respecto de las condenatorias de reparación del daño ecológico y ambiental". De la última, se rechaza el agravio titulado "SEGUNDO MOTIVO: Beneficios al País a las comunidades aledañas y a los trabajadores. / Principio de Seguridad Jurídica". Se admiten y se deniegan de plano por el fondo los cargos "Casación por violación a normas procesales [...] Dos" del Instituto Latinoamericano de los Derechos Humanos y Paz Social S.A. y todos los agravios procesales planteados en los recursos de Sonia Espinoza Valverde y Eduardo Murillo Marchena, Francisco Castro Muñoz y Cynthia Cavallini Chinchilla, Sandra Arredondo Li y Arnoldo Rudín Arias, los demás reproches se rechazan de plano. Esta admisión se pone en conocimiento de las partes y los coadyuvantes, por el plazo de 15 días. Se declara que el dictado de la sentencia posee una excepcional complejidad por lo que se realizará dentro de los 10 días hábiles contados a partir del vencimiento del traslado que aquí se otorga a todos los sujetos procesales e intervinientes. 





25 de octubre de 2011

Fiscal General pide terminar casos BCIE y Crucitas antes de fin de año

Rodrigo Arias es imputado en BCIE

Fiscales aún no deciden a quién imputar por caso Crucitas

Fiscal General pide terminar casos BCIE y Crucitas antes de fin de año

El jefe del Ministerio Público, Jorge Chavarría, le pidió a los fiscales que llevan la investigación de los casos BCIE y Crucitas que deben estar listos antes de que finalice el año, es decir en los próximos tres meses.
En BCIE, la Fiscalía imputa al exministro de la presidencia Rodrigo Arias. El caso está relacionado con el manejo de dineros entregados por parte del Banco Centroamericano de Integración Económica para el gobierno.
En el de Crucitas, se trata de determinar responsabilidades penales luego de que un juez administrativo ordenara la paralización de las obras de minería en el sector de Cutris de San Carlos.
A Chavarría lo investigaron para determinar si pidió suspender una indagatoria contra Arias en el caso BCIE, pero en la investigación salió absuelto.
Chavarría dijo que le hizo esa recomendación a los fiscales debido a que no quiere volver a pasar por lo mismo.
Entre los casos prioritarios, Chavarría dijo que uno de ellos es el de la investigación de finanzas del Movimiento Libertarios.

Fuente: Radio Reloj.

24 de octubre de 2011

NUEVO INFORME: Derechos comunitarios contribuyen a las victorias de las comunidades

SAN JOSÉ, COSTA RICA, 13 de octubre de 2011 – Un nuevo informe publicado hoy por Amigos de la Tierra Internacional ilustra la importancia de respetar los derechos comunitarios y de los pueblos indígenas, y muestra las luchas de grupos y comunidades en todos los continentes. [1]

“Los derechos comunitarios nos permiten proteger el conocimiento y la propiedad tradicional, y nuestros recursos naturales. Cuando hacen valer sus derechos, las comunidades pueden ganar sus luchas locales. Por ejemplo poblaciónes locales pueden proteger sus bosques y el clima a través del manejo comunitario de los bosques”, dijo Isaac Rojas, Coordinador del Programa Bosques y Biodiversidad de Amigos de la Tierra Internacional.

Descargue el informe

El informe 'Derechos Comunitarios, Injusticias Empresariales', muestra las luchas locales centradas en la defensa y el respeto de los derechos comunitarios e incluye los siguientes casos:

  • Las comunidades indígenas Subanon en Mindanao, Filipinas, que mediante su trabajo conjunto lograron detener una mina perjudicial.
  • Comunidades indígenas en Sarawak, Indonesia, desplazadas por una gran represa lograron que su caso fuera tenido en cuenta gracias al apoyo legal.
  • Comunidades en Costa Rica se movilizaron contra la minería
  • Comunidades en Ogonilandia, Nigeria, que resisten a la gigante petrolera Shell
  • Comunidades locales, pueblos indígenas y activistas en Estados Unidos y Canadá que resisten el oleoducto de arenas de alquitrán que se extendería de Alberta, Canadá, hasta Texas en Estados Unidos.
  • Comunidades indígenas Bagyeli en Camerún afirmaron sus derechos y demarcaron sus territorios ancestrales


El informe ilustra además como los derechos comunitarios ayudan a fortalecer la 'gobernanza comunitaria de los bosques', las regulaciones y prácticas utilizadas por muchas comunidades para la conservación y el uso sustentable de sus bosques.

La gobernanza comunitaria de los bosques es tradicionalmente identificada con la protección de los bosques, a diferencia de su explotación industrial y comercial, que contribuye a la deforestación, la pérdida de sustento y biodiversidad y al cambio climático.

POR MÁS INFORMACIÓN

Isaac Rojas, Coordinador del Programa Bosques y Biodiversidad de Amigos de la Tierra Internacional (Costa Rica) – Email: isaac@coecoceiba.org Tel: + 506 8338 32 03 (Costa Rica)

NOTAS A LOS EDITORES

[1] [1] Puede descargar el informe aquí:
http:http://www.foei.org/es/recursos/publicaciones/pdfs-por-ano/2011/derechos-comunidades/view

10 de octubre de 2011

Abangares: Laguna de colas al borde del colapso en MCC Mining Co.

Sin permisos para operar, mantiene ilegal producción de oro

Carlos Salazar (csalazar@elpais.co.cr) | 10/10/2011
San José, 10 oct (elpais.cr) - Con una orden oficial de cierre, sin pagar cuotas obrero patronales a la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), la empresa minera MCC Mining Co, Sociedad Anónima, sigue operando en Abangares, Guanacaste, mientras la laguna de lixiviación o de colas está al borde del colapso.
Así se desprende de los resultados de una investigación de este medio, realizada en los últimos cuatro meses, sobre irregularidades de empresas mineras en el cantón de Abangares, conocidas por altas autoridades del Ministerio del Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (Minaet).
Además, la Dirección General de Minas (DGM), del Minaet, ha ordenado la clausura de las instalaciones, pero las autoridades de Seguridad Pública, notificadas oportunamente, han ignorado tal resolución, que explota el oro de las minas Boston y San Martín, en Abangares. A la vez, compra materiales a los mineros artesanales.
Inclusive, según expedientes en tribunales de Justicia y en la DGM, la concesión para operar una planta para beneficiar oro no es propiedad de MCC Co. S.A., sino que pertenece a un ingeniero identificado como José Francisco Rúa León.
Dicha concesión se encuentra en litigio en los tribunales de Justicia, y es investigada por la Fiscalía de Delitos Económicos (Ministerio Público), donde Rúa reclama sus derechos a sus ex socios Carlos Muñoz Álvarez y a Gerardo Álvarez Herrera.
Por otra parte, en una consulta de morosidad patronal, en la página oficial de la CCSS, realizada el 3 de octubre anterior, da cuenta de una deuda de 58 millones 531 mil con 687 colones.
Según el documento, la deuda desplegada corresponde a rubros de la Caja y Ley de Protección al Trabajador, no incluye la deuda de otras instituciones como el INA, IMAS, ASFA y Banco Popular.
Clausura
De acuerdo con la nota DGM/RNM 812-2011 enviada al Tribunal Ambiental Administrativo (TAA), del 19 de agosto anterior, la Directora interina de la DGM, Marlene Salazar Alvarado, solicitó el cierre de la planta de beneficiado.
"En virtud del principio precautorio en materia ambiental, solicito se dicte medida cautelar de suspensión de labores en la planta de beneficiamiento, toda vez que conforme lo indica la geóloga Sirzabel Ruiz, hay grietas en el dique del costado oeste de la pila de colas, aunado a que el geotextil está roto en el costado este la pila de colas", dice la petición de la Directora de la DGM.
Igualmente, fundamenta su petición en que "además, por no ser operada por el concesionario, no existe un regente ambiental ni minero, de manera que se desconoce el tratamiento que se les da a los químicos que se utiliza, y se desconoce el origen de los mismos".
Documentos en poder de este medio, recabados en diversas instituciones, indican sobre cuestionamientos legales a quienes operan las instalaciones de extracción de oro, así como diversas fotografías del peligro que representa la laguna de colas para las aguas que finalmente desembocan en el golfo de Nicoya.
Nota de la Redacción: Elpaís.cr prepara más información sobre el conflicto por la posesión de la concesión que supuestamente explota de manea ilegal MCC co. Mining en Abangares de Guanacaste.
A continuación ofrecemos dos fotografías el estado de la laguna de colas de MCC co Mining:




Fuente: Kioskos Ambientales.

8 de octubre de 2011

Minería y crisis del agua

Latinoamérica - General
Jueves 06 de Octubre de 2011 09:47

Suramérica representa sólo un 6% de la población mundial, pero tiene el 26% de los recursos hídricos del planeta. Eso convierte a América del Sur en la reserva de agua dulce más importante del globo y en el blanco de la voracidad de los países ricos y las empresas multinacionales. La creciente escasez del agua, su desigual distribución -los países ricos consumen, por término medio 12 veces más agua que los países pobres-, son problemas más que urgentes. El calentamiento global y las actividades mineras alimentan esta crisis que puede llevar a la humanidad a situaciones incontrolables.

IV MINGA GLOBAL POR L MADRE TIERRA

12 de octubre del 2011

Minería y crisis del agua

Suramérica representa sólo un 6% de la población mundial, pero tiene el 26% de los recursos hídricos del planeta. Eso convierte a América del Sur en la reserva de agua dulce más importante del globo y en el blanco de la voracidad de los países ricos y las empresas multinacionales. La creciente escasez del agua, su desigual distribución -los países ricos consumen, por término medio 12 veces más agua que los países pobres-, son problemas más que urgentes. El calentamiento global y las actividades mineras alimentan esta crisis que puede llevar a la humanidad a situaciones incontrolables.

La IV Minga Global por la Madre Tierra quiere llamar la atención sobre este problema y ofrecer modelos alternativos al extractivismo. Cada segundo que demoremos en cambiar de rumbo es irrecuperable para la defensa de la vida. Debemos actuar ahora para garantizar un futuro.

El 70% de la superficie de la Tierra está cubierta de agua. Pero del 100% del agua que existe, un 97.5% es salada y sólo un 2.5% es agua dulce. De este último porcentaje el 70% está retenida en casquetes polares o en hielos eternos; un 29.6% está almacenada y sólo un 0.4% está disponible para el consumo humano del planeta.

El sector agrícola es el mayor consumidor de agua con el 65%. Le siguen el sector industrial que requiere del 25% y el consumo doméstico, comercial y de otros servicios urbanos municipales que requieren el 10%. Para el año 2015 el uso industrial alcanzará el 34% a costa de reducir al 58% los volúmenes destinados para riego y al 8% los destinados para otros usos.

El consumo total de agua se ha triplicado desde 1950 sobrepasando los 4,300 km3/año, cifra que equivale al 30% de la dotación renovable del mundo que se puede considerar como estable.

La mayor parte de la población mundial vive en cuencas compartidas, 50 países de los cuatro continentes asientan más de tres cuartas partes del total de su población en las cuencas internacionales; lo que hace que el 47% de la población se encuentre en cuencas compartidas internacionales, 214 cuencas son multinacionales, incluyendo 57 en África, 58 en América, 48 en Europa y 51 en Asia.

El número de habitantes continúa aumentando, rápidamente, pero la tierra no tiene ahora más agua que dos mil años atrás, cuando estaba habitada por menos del 3% de la población actual. La demanda creciente de agua para la agricultura de regadío, el consumo doméstico (municipal) y la industria está imponiendo una dura competencia por la adjudicación de escasos recursos hídricos a las diversas zonas y tipos de uso.

Actualmente 31 países, habitados por menos del 8% de la población mundial, están enfrentando déficit crónicos de agua dulce. Pero para el año 2025 se prevé que 48 países enfrentarán estos déficit, que afectarán a más de 2 mil 800 millones de habitantes, es decir, el 35% de la población mundial proyectada.

Una de cada seis personas en el mundo carece de agua potable, y unas 2,600 millones de personas no tienen siquiera las formas más rudimentarias de saneamiento. La situación empeora ante el calentamiento de la Tierra, que podría tener un efecto devastador en pocas décadas, y llevar a graves sequías en algunas regiones, a inundaciones en otras y a tormentas tropicales intensas.

Distribución desigual

Suramérica representa sólo un 6% de la población mundial, pero tiene el 26% de los recursos hídricos del planeta. Eso convierte a América del Sur en la reserva de agua dulce más importante del globo y en el blanco de la voracidad de los países ricos y las empresas multinacionales.

Brasil, Bolivia, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam y Venezuela comparten la cuenca Amazónica, la mayor del orbe. Tiene el 16% de las reservas de agua dulce de superficies mundiales y podría abastecer a toda la población de la Tierra. Mientras la cuenca De la Plata, compartida por Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay, tiene el 3% de las reservas de agua dulce de las superficies mundiales.

El agua dulce es la mayor riqueza del planeta, es el elemento imprescindible y fundamental para la vida. Pero tiene una desigualdad distributiva aun mayor que la riqueza material. Del total consumido, el 85% lo es por el 12% de los seres humanos que habitan la Tierra.

Los países europeos y Estados Unidos, entre otros, padecen ya de la escasez de agua dulce, con el agravante que la contaminación de la misma es de proporciones alarmantes. En Europa, solo el 9% de sus más importantes ríos no están contaminados. En Estados Unidos, el 40% de los ríos y lagos padecen el mismo problema, otro tanto el acuífero Ogallala, que se extiende desde Dakota del Sur hasta Texas en el sur.

Es preocupante observar los costos del agua en diferentes partes del mundo: en Malasia un metro cúbico de agua cuesta veinte dólares americanos, en cambio en los Estados Unidos el costo es de diez a quince centavos de dólar. Esto indica que un país pobre paga hasta 200 veces más que un país rico. El agua embotellada ha alcanzado valores por litro mayores a los de la leche y la gasolina; por lo que puede considerarse que la creciente escasez del agua traerá catástrofes de nivel internacional como son: guerra, hambrunas, miseria y migración.

Los países ricos consumen, por término medio 12 veces más agua que los países pobres. La ONU sostiene que las grandes ciudades europeas pierden hasta el 80% del agua debido a fugas en sus cañerías. En Yakarta, Indonesia, se gastan más de 50 millones de dólares cada año en hervir agua para uso doméstico. El 78% de los ríos en China contienen agua no potable, según el propio gobierno. De los países en vías de desarrollo, más del 90% de las aguas residuales van directamente a los lagos, ríos y costas, sin depuración previa. De las 3,119 ciudades que tiene la India, el segundo país más poblado de la Tierra, tan sólo ocho disponen actualmente de un sistema completo de tratamiento y depuración de aguas residuales.

Glaciares andinos

La región andina concentra el 95% de los glaciares tropicales del mundo. El 71% de ellos están en Perú, el 22% en Bolivia, el 4% en Ecuador y el 3% en Colombia. En todos se observa un franco retroceso producto del calentamiento global. En los Andes tropicales los glaciares se han reducido en una cuarta parte en los últimos 30 años.

Los glaciares tropicales cubren una superficie de 2,500 kilómetros cuadrados. Son particularmente importantes por los recursos hídricos que otorgan. Los glaciares constituyen las reservas sólidas de agua dulce y tienen una gran sensibilidad al cambio climático.

Muchos de los glaciares de los Andes pierden densidad rápidamente y según el IPCC (panel de la Organización de las Naciones Unidas que agrupa a las diferentes investigaciones internacionales sobre el cambio climático) estos glaciares desaparecerán completamente en 20 o 30 años.

Por ejemplo, en 1970 existían en el Perú 18 grandes áreas glaciares que cubrían una extensión de 2,041 kilómetros cuadrados. Esta extensión se redujo a 1,595 kilómetros cuadrados en 1997, lo que significa que en sólo 27 años se produjo una reducción del 21.8%. Este ritmo se acelera y se prevé la próxima desaparición de los glaciares ubicados por debajo de los 5.500 metros.

El fenómeno de El Niño tiene un efecto multiplicador sobre el deshielo de Los Andes. Durante El Niño, las precipitaciones bajan y la atmósfera se recalienta. La capa de nieve disminuye, lo que acelera la pérdida de masa helada. El fenómeno resulta más inquietante porque se superpone al calentamiento global, que afecta también a la región.

Un efecto de estos cambios en los glaciares se refiere al régimen hidrológico de las cuencas, que varía en función del volumen de masa helada en las montañas. En varios lugares de los Andes se ha notado desde hace unas décadas un aumento significativo de los volúmenes escurridos en cuencas con glaciares (Cordillera Blanca), a pesar de una disminución de las precipitaciones (por ejemplo en Chile entre los 27° y los 40° de latitud sur).

En los Andes, los glaciares tropicales están permanentemente sometidos a un régimen de pérdidas en su parte inferior, que alcanza su nivel máximo durante el verano austral, de octubre a abril. En esa época es cuando coinciden el mayor calentamiento del Sol y las máximas precipitaciones.

El proceso andino no es el único, ya que el deshielo afecta también a otros glaciares. En el Ártico, la capa de hielo es casi un 40% más delgada que hace 40 años mientras en la Antártida los glaciares pierden 1,2 metros de grosor cada año, lo que eleva progresivamente el nivel del mar. En Europa se estima que dentro de un siglo se producirá la casi total desaparición de los glaciares.

Minería y agua

La minería afecta las reservas de agua dulce de dos maneras: utilizando enormes volúmenes en sus procesos y contaminándolas de manera irreparable. En la minería a cielo abierto, el mayor uso se da en el riego de vías internas para reducir el polvo en suspensión. Cifras disponibles indican que el agua utilizada en el riego de caminos puede variar entre cero y el quince por ciento del consumo total de agua de una operación minera.

En la minería subterránea el problema consiste en extraer el agua natural apozada al fondo de los trabajos, la cual proviene de lluvias o de acuíferos afectados. El sitio de extracción del mineral puede tener circulación interna de agua, de origen subterráneo (afloramientos) o de precipitaciones.

En las plantas de concentradoras el procesamiento de minerales representa el mayor consumo de agua con respecto a los volúmenes totales. Involucra la trituración (chancado) y molienda del mineral; luego la flotación, clasificación y espesamiento.

El mayor consumo se da en la flotación, el transporte de concentrados y desechos (relaves) y la evaporación e infiltración en los tranques. Con frecuencia el mineral es acondicionado previo a la molienda. La flotación del mineral es físico-química: consiste en extracción no del mineral como tal, sino de partículas del mineral que lo contienen en combinación con azufre. Ello significa que se le agrega agua en exceso y algunos reactivos que son importantes en la flotación.

El agua del proceso de flotación se usa también para transportar los concentrados y los materiales de desecho hacia el tranque de relaves. Y las pérdidas asociadas a los relaves se dan en el líquido no recuperado que se evapora, descarga, retiene o infiltra.

Finalmente, la minería también consume agua en sus campamentos: bebida, cocción, lavado, riego y baños. Son volúmenes poco significativos frente al total consumido en operaciones mineras.

Resumiendo, el agua se pierde en el procesamiento de minerales por:

· Evaporación, en tranques, espesadores y acopio de mineral o concentrado.

· Infiltración producida hacia los acuíferos que es absorbida en los suelos o evaporada.

· Secado del concentrado previo a la fusión.

· En los mineroductos, donde, para que el concentrado fluya es preciso agregar agua.

La minería, además, contamina las fuentes hídricas de cuatro maneras: por drenaje ácido, por contaminación química, por erosión y sedimentación, y por metales pesados y lixiviación.

El drenaje ácido se produce cuando las grandes cantidades de roca que contienen minerales sulfatados son excavadas en las minas subterráneas y estos se mezclan con el aire o con el agua creando ácido sulfúrico. Cuando el agua alcanza cierto nivel de acidez, una bacteria llamada tiobacilus ferroxidante aparece y acelera los procesos de oxidación y acidifcación, disolviendo aun más los residuos de metales.

La contaminación química ocurre cuando agentes químicos como el cianuro y el ácido sulfúrico, usados por las mineras para la separación del material deseado del material en bruto, se derraman, gotean o se trasladan a un cuerpo de agua cercano. Son químicos altamente tóxicos para los humanos y los animales.

En cuanto a la erosión, el desarrollo minero perturba el suelo y las rocas en el transcurso de la construcción y mantenimiento de caminos, basureros y excavaciones a la intemperie. La erosión de la tierra expuesta transporta una gran cantidad de sedimentación a arroyos, ríos y lagos. La sedimentación excesiva obstruye las riveras, su delicada vegetación y el hábitat de la fauna y los organismos acuáticos.

Finalmente, la contaminación minera por metales pesados y lixiviación es causada cuando metales como el arsénico, cobalto, cobre, cadmio, zinc, plomo y plata, contenidos en las rocas excavadas o expuestas en las vetas de una mina subterránea, entran en contacto con el agua. Los metales son extraídos y llevados río abajo, mientras el agua lava la superficie rocosa. La lixiviación es particularmente acelerada en las condiciones creadas por el drenaje ácido de la minería.

Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI), Coordinadora de Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA), Consejo Indígena de Centro América (CICA), Consejo Indígena de Meso América (CIMA), CONACAMI, CONAMAQ, ECUARUNARI, ONIC, FOCO, FUNDAMAYA, COMKADES, No a la Mina, CRIC, CONAFROIC, CRIDEC, CONAVIGUA, Minga Informativa de los Movimientos Sociales, TONATIERRA, Peruanos en Acción, Movimiento Indígena Nacional (México), Grito de los Excluidos, Plataforma 12 de Octubre: ¡Nada qué celebrar!, GTEPIC-15M, SICSAL, ECOPORTAL, Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas, otras organizaciones indígenas del Abya Yala.


Fuente: Noalamina.org.