16 de marzo de 2010

Opositores a P.M. Crucitas visitaron Concejo Municipal de San Carlos

El lunes (16/03/2010) un grupo de opositores al Proyecto Minero Crucitas (P.M.C.) llegaron al Concejo Municipal (San Carlos) con el objetivo de plantear algunas solicitudes de su interés.

Tres vecinos de Crucitas, Moravia y Coopevega presentaron sendas solicitudes ante la escucha de las personas de muchas comunidades que viajaron en buses pagados por sus propios medios hasta Ciudad Quesada para asistir al Concejo.

La primera solicitud fue presentada por una señora vecina de Crucitas y consistió en pedir a la Municipalidad que le dé mantenimiento al camino público e históricamente utilizado por los pobladores de esa comunidad. Esta vía mide unos 3km y se encuentra en pésimo estado por cuanto el gobieno local lo ha descuidado desde hace años. Es un camino poco utilizado pues la empresa minera construyó uno nuevo que bordea su propiedad y obliga a transitar unos 6 kilómetros más que el camino público. Éste último pasa cerca de donde se daría la operación extractiva de modo que cualquier hijo de vecino podría ver los estragos del P.M.

La segunda solicitud estuvo a cargo de un vecino de Moravia de Cutris. Su objetivo era que a través del Concejo Municipal, la Sala IV concediera una audiencia a los vecinos del P.M.C. opuestos a la minería a cielo abierto.

El tercer planteamiento era un pronunciamiento del Frente Norte de Oposición a la Minería respecto a la posición de la Municipalidad San Carlos.

El Concejo envió la primer solicitud a la competencia de la Administración Municipal, es decir, informó que el tema de caminos es asunto del alcalde. La regidora Ada Luz Chavarría (PAC) presentó una moción para que el Concejo diera el voto de apoyo a los vecinos de Crucitas sobre la reparación del camino. La moción fue aceptada pero el voto de apoyo fue rechazado por la fracción del PLN y Javier Picado regidor electo por el PALA independiente. Así, se nota el apoyo del Concejo al progreso de la comunidad Crucitas.

Sobre la segunda solicitud se respondió con una nota de la Sala IV donde se manifiesta que el volumen de trabajo es tal que no hay tiempo para audiencias. Esta nota fue enviada en relación a una solicitud similar presentada por el grupo a favor de la minería que visitó el Concejo dos semanas atrás.

En resumen, fue una jornada simbólica donde vecinos del P.M.C. y ciudadanos opuestos a este tipo de desarrollo, se presentaron al gobierno local para hacerse sentir y plantear sus propuestas. La posición de los regidores del PLN sobre el rechazo al voto de apoyo para la reparación del camino, deja en evidencia a quien representan en el Concejo.

Más

+ Audio de la negativa del Concejo en apoyar la reparación del camino público a Crucitas.

Fuente: Jaguar del Platanar.

1 de abril de 2009

Denuncian abandono y desastre ambiental en Mina Bellavista

Escrito por Patricia Blanco Picado
abril de 2009
Image
La Ing. Sonia Torres, del Comité Ambiental de Miramar, denunció que la firma canadiense Glencairn Gold Corporation abandonó la mina Bellavista, con total irresponsabilidad frente a los compromisos asumidos con la comunidad y la municipalidad (foto José Salazar)
El abandono de la mina Bellavista en Montes de Oro de Puntarenas y el incumplimiento de los compromisos ambientales y sociales asumidos por la empresa canadiense Glencairn Gold Corporation fueron denunciados por miembros del Comité Ambiental de Miramar, población cercana a la mina.

En un foro realizado recientemente en la Universidad de Costa Rica y organizado por el Programa de Gestión Ambiental Integral (ProGAI) y el grupo “Llamado urgente por el país”, la Ing. Sonia Torres Arguedas aseguró que el Gobierno no ha exigido a la compañía una respuesta ante el desastre ambiental ocurrido en la zona.

De acuerdo con Torres, la firma abandonó la mina Bellavista “con total irresponsabilidad frente a los compromisos asumidos con la comunidad y la municipalidad”.

Además, aseguró que existe “una actitud complaciente por parte del Gobierno costarricense”, que no exige ni cuestiona los análisis que la empresa presenta sobre la situación de la mina”.

Según la conferencista, la compañía canadiense cerró las oficinas en Miramar y en San José, suspendió las ayudas que hacía a la comunidad y cambió el nombre de la empresa y de sus directivos. “Hay una actitud de total abandono”, sentenció.

La historia de la explotación de metales en Montes de Oro se remonta a los años 50 del siglo pasado, cuando se aprobó la primera concesión minera en esa zona.

En un recuento cronológico sobre lo acontecido con la mina Bellavista, la dirigente ambiental aseguró que el mayor peligro lo constituye la posible contaminación de los mantos acuíferos y de la cuenca del río Ciruelas con sedimentos, metales pesados y cianuro, este último un material altamente tóxico utilizado en la extracción de oro a cielo abierto.

Image
Los daños ambientales ocasionados por la mina Bellavista luego de 18 meses de operación en Montes de Oro de Puntarenas forma parte de los reclamos que hacen ambientalistas locales y nacionales (foto José Salazar)
La mina Bellavista suspendió operaciones en julio del 2008 luego de 18 meses de operación, debido a los constantes desplazamientos en los patios de lixiviación, ocasionados a juicio de ambientalistas a fallas geológicas en el área que ponían en peligro la estabilidad del proyecto minero.

Otros daños ambientales mencionados por la conferencista son la pérdida de biodiversidad, la invasión de áreas protegidas, la destrucción del paisaje, la interrupción de corredores biológicos y efectos sociales negativos en la comunidad, como el despido de los trabajadores, entre otros.

Retomarán acciones

Frente a la actual situación en la mina Bellavista, el Comité Ambiental de Miramar retomará este año algunas acciones judiciales y recurrirá a la denuncia en las instancias internacionales, para demostrar la violación de los derechos humanos.

“Se nos ha violentado el derecho a la salud, principalmente, tenemos una amenaza grande de montañas de tóxicos a menos de dos kilómetros en línea recta de la comunidad y creemos que alguien debe responder por eso”, aseguró la Ing. Torres.

Desde un inicio, dicho Comité se opuso al proyecto y llevó a cabo una lucha legal en las instituciones del Estado, y aunque ganó siete recursos de amparo no logró detener la operación de la mina.

Torres opinó que el país debe hacer un alto y reflexionar sobre los aportes de la minería, en momentos en que hay otros proyectos, que como Crucitas, en la zona norte del país, ponen en riesgo la conservación de los recursos naturales y violentan los derechos de las personas.

“Se necesita un diagnóstico de lo que ha sido el desarrollo de la minería en el país en los últimos 100 años”, afirmó.







Denuncian abandono y desastre ambiental en Mina Bellavista
Boletín Presencia Universitaria - julio de 2011

1 de agosto de 2008

John R. Morgan President, CEO & Director Infinito Gold


Infinite possibilities in Costa Rica

image001.jpg

A small river called the Infinito runs through North Central Costa Rica and has become the namesake of a gold exploration & development company based in Calgary, Canada, formerly known as Vannessa Ventures. According to CEO John Morgan, the decision was made to change the name from Vannessa Ventures to Infinito Gold, Ltd. (TSX-V: IG), this spring, after the Company made significant strides in completing the major permitting for its flagship Crucitas gold project in Costa Rica.

Explained Morgan, “The holding company we have in Costa Rica is called Industrias Infinito, but nobody’s quite sure where the term Vannessa came from. So, as we moved from a gold exploration company to a company in a pre development, moving into the development stage; and the idea was to recognize that fact by moving on to a name that really meant something. Infinito means the same in Spanish: infinite, and it has a nice ring to it as well.”

From junior explorer to gold producer

image002.jpg

Infinito Gold recently announced revised economic numbers that show a sharp increase in total gold to be produced (from 637,000 to 940,000 oz.) and NPV (more than triples to $127,613,000). Said Morgan, “building on that [success], we contracted Micon International to work on the feasibility study; to look at the economics of putting those resources into a mine plan, looking at them as reserves and seeing what the economics would be like to extract those resources.”

Infinito published a news release on July 17, broadcasting exciting results. “We used a gold price of $750.00 an ounce,” explained Morgan, “Micon estimates that our mining costs net of silver credits will be $342.50 an ounce, which is very competitive today.”

image003.jpg

He attributed low mining costs to the fact that the strip ratio at Crucitas is extremely low. “Micon estimates that we will have .6 of a ton of waste to move for every ton of ore that goes to the mill. So our ratio is .6 to 1; less than 1 to 1. In addition, the gold recovery will be very high.”

image004.jpg

Micon estimates that the Company’s pre tax and pre CAPEX cash flow from the project will be over $356 million USD, and cash flow after tax and CAPEX will be approaching $200 million. “So the project is very exciting, and it looks like it’s going to be economically viable,” said Morgan, noting that new capital costs and operating costs are being used, and they’ve reflected the increased cost of all commodities, including steel. “We believe in these costs and, in fact, we built in an over $6 million contingency in our CAPEX.”

Since June, the Crucitas mine and related infrastructure have been under construction. Morgan predicted that the mill will be operational by the end of 2009; and in the first full year of production, the mine may be producing over 100,000 ounces.

image005.jpg

“It’s the function of the relatively low capital costs, and you have your slightly higher grades and slightly higher throughput in the early years of the project, which helps with your rates of return,” Morgan explained.

Morgan pointed out that in Infinito’s resource report, it had been estimated that the Company had 1.21 million ounces of inferred resources in addition to the 1.24 million ounces of indicated. “We are going to be doing a drilling program to try to transfer that resource – from inferred to indicated, and then into a mining reserve. And we are hopeful and expectant that the total resource base that will be available for mining will expand. Obviously, the feasibility study was just done using the indicated resources as a base, and that transfers into just about 1 million ounces of mineable reserves. But we are hopeful that definition and infill drilling will actually increase that substantially.”

Crucitas: The lay of the land

image006.jpg

Located in an underdeveloped part of Costa Rica, close to the Nicaraguan border, local communities are supporting the project with the hopes that it will bring economic development. “We're improving the road, which has been a serious issue, especially during the wet season there,” said Morgan, noting that the mine will also provide power, internet and cable service, and, most importantly, over 200 jobs. “We have a commitment to hire locally to the extent that we can, and the people are very excited about this because the industries there are agriculture and the plantation forestry. So this is an area that needs economic development.”

Morgan noted, however, that Costa Rica itself is a stable, business-friendly country. “They have very strict and well-enforced environmental laws, with which we're totally compliant, and we think it’s a good place to do business,” said Morgan. “We have good relations with the relevant departments in mining and the environment and the local political infrastructure.”

The Republic of Costa Rica’s current president is Mr. Oscar Arias, who was president of the country back in the 1980s. “He was partially responsible for brokering the peace between the Sandinistas and the Contras in Nicaragua. And for that, he received a Nobel Peace Prize,” noted Morgan, adding that Costa Rica is part of the Central American Free Trade Agreement. “It’s a very progressive and competent government.”

The mine may be many months away from completion, but some on-site drilling has already begun. “We are using a small portable drill,” said Morgan, “but the full infill drilling will commence once we have the local permit that is required to remove the tree cover that covers the two ore bodies: Botija and Fortuna, because this is not virgin tropical rain forest. It has been partially harvested, but it has re grown somewhat, so we have to cut trees to get in there to get the drill rigs into position, and that requires a local permit which we are currently working on.”

In good company

image007.jpg

Infinito Gold has two dominant shareholders: Exploram Enterprises Ltd. and Auro Investments Ltd. “Exploram controls just over 50 percent of our common stock, “explained Morgan, adding, “Through a series of demand loans, they funded us through the pre development period of the mine, which has enabled us to build roads and make commitments to the construction of local buildings around the deposit.”

Infinito is currently negotiating with prospective financiers to secure capital to ensure completion of the $66 million mine. The Company will make announcements in the near future regarding finances.

image008.jpg

A geologist trained at the University of British Columbia, Morgan joined Vannessa Ventures as its president in 2004. He spent the bulk of his 30-plus year career in mining with Manalta Coal Ltd., which was the largest coal mining company in Canada until it was taken over in the mid-‘90s. More recently, Morgan served for four years as Vice President Operations in charge of a large tonnage coal operation in Venezuela, known as the Paso Diablo mine.

Chairman and Director Steven Dean recently joined Infinito’s board of directors and is also associated with a company that is a significant shareholder as well, said Morgan. Dean formerly served as President of Teck Cominco Ltd., was the Executive Director and Chief Financial Officer of the Australian gold group Normandy Mining Ltd. and is a director and Chairman of a number of public companies.

John Thomas, VP of Operations is based in Costa Rica. “He’s fluent in Spanish, having worked in Venezuela for many years, and he’s been on site for several months now,” said Morgan. “We have a good management team, well connected and well versed in how to operate and do business in Costa Rica. “

Costa Rica recently lifted the moratorium on open mining, which had no effect on Crucitas, but Morgan acknowledged that this will add value and interest to future projects in the area. “We're excited not only in the Crucitas project, but it’s a potential we have in the land surrounding it for incremental discovery.”

Email:  info@infinitogold.com Address: Suite 220, 1010 - 1st Street S.W.   Calgary, Alberta   Canada T2R 1K4 Telephone: (403) 444-5191 Fax:  (403) 444-5190     
Fuente: Gold Investment News.

18 de mayo de 2008

Carta pública a Óscar Arias Sánchez

por Sonia Torres Arguedas


Por la apertura de nuevos proyectos mineros demandamos antes explicaciones del colapso de la mina Bellavista.
Señor Òscar Arias, nos dirigimos a usted con todo el respeto que se merece pero plenamente indignados e indignadas, por cuanto no estamos de acuerdo que su gobierno siga promoviendo la minería de oro a cielo abierto, sin haber antes atendido adecuadamente la catástrofe ambiental, crisis social y pérdidas económicas producidas por el colapso de la mina Bellavista en Miramar.
Su gobierno nos debe explicaciones con esta apertura irresponsable, porque desde la década de los 80, iniciando en Macacona de Esparza, pasando por Beta Vargas de Chomes, Río Chiquito de Tilarán hasta llegar a Bellavista de Miramar en 2007, las minas de oro a cielo abierto han sido un rotundo fracaso en este país. Son ejemplos de impunidad, destrucción ambiental, perjuicio económico, engaño social y evidencian la incapacidad del control y fiscalización del Estado costarricense para ese tipo de proyectos.
La mina Bellavista colapsó y su gobierno sigue guardando silencio o actuando con timidez extrema. Han transcurridos nueve meses después del cierre, pero aún no tenemos un informe claro de las empresas ni de su gobierno sobre lo ocurrido en esa mina. Resulta ridículo, que a punto de iniciar la época de lluvias, la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA), conceda tres meses de plazo para que las empresas mineras propongan el nombre de tres empresas internaciones de reconocido prestigio en el ámbito de los desarrollos mineros para que realicen una auditoría externa. ¿Qué va a hacer su gobierno en ese tiempo, mientras la mina sigue cayendo día a día? ¿Qué ha hecho su gobierno en este tiempo atrás?
Su gobierno parece no entender la magnitud del desastre ocurrido y que continúa ocurriendo en Bellavista. SETENA aún mantiene vigentes los permisos ambientales otorgados a esa mina, pese a haber demostrado su inviabilidad social, económica y ambiental; mientras, la Dirección de Geología y Minas, se las ingenia de mil maneras para mantener con vida los derechos mineros otorgados a principios de la segunda mitad del siglo XX, dictando resoluciones llenas de buenas intenciones, pero incapaces de implementar acciones para prevenir la salida clandestina del equipo y maquinaria en buen estado y hasta de la chatarra minera que sobrevivió al colapso.
Aunque el Ministerio de Salud canceló tímidamente los permisos sanitarios de la mina, el alcalde municipal de Montes de Oro, sigue vanagloriándose en forma ridícula de haber cerrado la mina, sin animarse a cancelar la patente comercial y sin advertir siquiera la salida clandestina de maquinaria, evadiendo controles y avanzando lentamente hacia la frontera de Peñas Blancas rumbo a Nicaragua o dirigiéndose para la destrucción prometida en Crucitas de San Carlos.
No es congruente, que el Estado costarricense que ayer apoyó el establecimiento de la mina Bellavista, guarde silencio ante el desastre ocurrido y que sigue ocurriendo. Exigimos explicaciones de lo que acontece en Bellavista, porque su gobierno sigue prometiendo la apertura de otros proyectos mineros en territorio nacional, quizá obligado por los compromisos con otros gobiernos del mundo.
No es posible que funcionarios del MINAE y otras dependencias, cargados de títulos académicos, sin haber podido atender, ni entender la crisis en Bellavista, sigan autorizando nuevos desastres mineros. No se debe permitir que se generen conflictos binacionales, mientras se destruye la flora, la fauna y el agua de la Región Huetar Norte debido al Proyecto Minero Crucitas. ¿Son estos los compromisos de paz con la naturaleza de su gobierno?
Los estudios de impacto ambiental se han convertido en meros trámites con propuestas que legitiman la entrega de las riquezas minerales nacionales a cualquier costo. De un plan de gestión ambiental, omiso y homologado a estudio de impacto ambiental, surgió el desastre de Bellavista; y ahora, se pretende, a partir de un anexo incorporado a la propuesta original del estudio de impacto ambiental del proyecto minero Crucitas, disimular modificaciones profundas cuando corresponden nuevos estudios y trámites diferentes.
La falta de recursos y capacidad del Estado no permite la apertura de minas de oro a cielo abierto. No existe control minero efectivo y la fiscalización es escasa y poco eficiente de principio a fin, con mayor riesgo durante la fase de operación, porque mientras, una mina opera los 365 días al año, los controles estatales se dan mensualmente, con funcionarios que laboran solo de lunes a viernes y de 7 de la mañana a 3 de la tarde.
Los planes de cierre ni siquiera están definidos en el Código de Minería vigente y se depende de Declaraciones Juradas que se convierten en simples compromisos de papel cuando algún suceso ocurre fuera de la llamada "normalidad minera". En esos momentos, resulta hasta imposible hacer efectivas las ridículas sumas por garantías ambientales y de cumplimiento.
¿Dónde están ahora el gobierno canadiense, los embajadores y representantes comerciales de ese país? ¿Por qué callan ante los desastres de mina Bellavista si siguen presionando en el marco del TLC Costa Rica/Canadá la aprobación de otras minas de oro en este país? ¿Cómo justifican, posterior al desastre minero, el cambio de nombre y nuevas directivas de la casa matriz en Canadá, así como el cierre de las sedes de las subsidiarias en Costa Rica?
Señor Presidente, lo invitamos a reflexionar y demostrarnos su inteligencia. Está en juego la autodeterminación de nuestros primeros habitantes a quienes se les continúa pisoteando con la entrega de la riqueza mineral y petróleo de los territorios indígenas. Está en juego Costa Rica, tierra firme de escasos 50 mil kilómetros cuadrados. Su gobierno no puede, por la vanidad del oro, negarnos los derechos a los residentes locales que reclamamos agua limpia, aire puro y tierra para labranza en momentos en que alarman la escasez y precio de los alimentos para consumo humano en el mundo entero.
Basta ya minería. Esto no es un juego; ya hemos demostrado al mundo ser incapaces de controlar, fiscalizar y hasta cerrar minas de oro a cielo abierto.
Respetuosamente,
Sonia Torres Arguedas
Comité Ambiental Miramar / CEUS del Golfo
Red del Pacífico para la Defensa del Agua

Fuente:  
http://www.thepanamanews.com/pn/v_14/issue_10/opiniones_08.html