Mostrando entradas con la etiqueta Casación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Casación. Mostrar todas las entradas

28 de noviembre de 2011

Llaman a declarar a Magistrados de Sala I en caso Crucitas y fijan audiencia para conocer prueba


Magistrados titulares de la Sala I de la Corte comparecerán como testigos

Moisés Fachler podría estar presente en la audiencia

Llaman a declarar a Magistrados de Sala I en caso Crucitas y fijan audiencia para conocer prueba
Los magistrados titulares de la Sala I de la Corte, comparecerán como testigos en la investigación administrativa que lleva la Corte Plena contra el magistrado suplente Moisés Fachler por la fuga de información en el caso Crucitas.
Julia Varela, la magistrada que lleva la investigación administrativa, indicó también que convocó a una audiencia con las partes para evacuar la prueba hasta el momento.

El exmagistrado suplente, Moisés Fachler, que renunció a su cargo, luego de ser señalado por un testigo como quien filtró un borrador de sentencia a la empresa Industrias Infinito, podrá estar presente en la audiencia.

Fuente: Radio Reloj.
   

12 de noviembre de 2011

JUICIO CRUCITAS. COMUNICADO PÚBLICO DE ABOGADOS Y PARTES DEMANDANTES


COMUNICADO PÚBLICO
ABOGADOS Y PARTES DEMANDANTES DEL JUICIO CRUCITAS

Nosotros, los abogados y las partes demandantes, directamente involucrados en el Juicio Contencioso Administrativo relacionado con el Proyecto Minero Crucitas, hacemos del conocimiento público lo siguiente:

Consideramos gravísimos los hechos que han sido noticia en relación con la filtración, a supuestas partes interesadas, del Proyecto de Sentencia de Casación de la Sala I de la Corte Suprema de Justicia, sobre el caso del Proyecto Minero Crucitas. Además, hoy conocemos que los señores y señoras Magistradas de dicha Sala están siendo recusados (objetados para que no participen en la sentencia) por parte de una persona aliada a las partes demandadas. Sabemos también que esa persona intentó bloquear el nombramiento en propiedad de al menos dos jueces del Tribunal Contencioso que participaron en la redacción del Fallo que detuvo al proyecto minero. Todos esos hechos atentan contra la dignidad e independencia de los señores miembros del Poder Judicial, lo que debe garantizárseles a toda cosa, por el bien de la democracia costarricense.

Lo aquí denunciado debe llenar de gran preocupación a toda la sociedad. Sabemos de los grandes intereses económicos y políticos que están detrás de ese proyecto minero, del poder político de las personas involucradas y del precio escandalosamente alto del oro en el mercado internacional, rozando la marca histórica de los 2000 dólares la onza (se pretendían extraer alrededor de un millón de onzas).

Hoy se ha colocado en grave riesgo la decencia de la institucionalidad costarricense y la esencia misma del Estado Social y Democrático de Derecho. Nuestra lucha ya no debe ser sólo por evitar los perjuicios para el país de un determinado proyecto minero y la defensa del apego a la legalidad. Esta lucha se convirtió ahora en la defensa frontal de toda nuestra institucionalidad pública, gravemente amenazada con este caso.

El juicio oral y público llevado a cabo en el Tribunal Contencioso Administrativo, que desembocó en la ya histórica sentencia que anuló la concesión minera a favor de Industrias Infinito en Crucitas de Cutris, San Carlos, fue un gran ejemplo de independencia del Poder Judicial. En dicho juicio, que duró aproximadamente dos meses, después de un amplio debate con abundante prueba aportada por todas las partes, los costarricenses pudimos conocer de primera mano la existencia de graves actos contrarios a la ley, llevados a cabo por políticos del más alto nivel, funcionarios públicos y personal de la empresa minera Industrias Infinito S.A. Lo anterior llevó a dicho Tribunal a considerar, en su sólida sentencia, que en los permisos otorgados a la empresa minera existía fraude de ley y que podría haber existido una “orquestación de voluntades” encaminada a lograr que el Proyecto Minero Crucitas entrara en funcionamiento de la manera que fuera. Un fallo histórico que devolvió la seguridad jurídica que este país tanto necesita.

Consideramos, sin lugar a dudas, que el objetivo de las maniobras denunciadas es alterar el balance y la integración de la Sala I y entorpecerle el dictado de su sentencia. Es nuestra opinión que todos estos hechos forman parte de una nueva campaña del miedo, orquestada con el único afán de intimidar y amedrentar a todos aquellos que puedan ser un obstáculo para la realización del proyecto minero. Esto se une a la serie de denuncias penales infundadas, interpuestas por Industrias Infinito contra expertos y activistas que se han pronunciado en contra del Proyecto Minero.

Nos parece que estas acciones también van encaminadas a desprestigiar a nuestro aparato jurisdiccional, de cara a un eventual litigio internacional relacionado con este proyecto minero.

Condenamos enérgicamente esas acciones arteras en contra de la dignidad de nuestro país y exigimos que se hagan las investigaciones de caso y se identifique y sancione al culpable o los culpables de estas maniobras.

Exigimos que salga a la luz pública el nombre de las partes interesadas y abogados que han tenido acceso al borrador del fallo, según lo ha comunicado la prensa nacional.

Finalmente, exigimos al Poder Judicial que respalde la actuación de los señores magistrados de la Sala I y se rechace de forma contundente cualquier intento de remover a esos funcionarios del conocimiento del caso Crucitas.

San José, 12 de noviembre 2011.

Alvaro Sagot Rodríguez, Abogado
Edgardo Araya Sibaja, Abogado 
Bernal Gamboa Mora, Abogado
Jorge Arturo Lobo Segura, Demandante

Información de contacto

Edgardo Araya tel: 87049502 correo: evinicio@ice.co.cr

Alvaro Sagot tel: 88632887 correo: asagotr@racsa.co.cr

Intereses "ocultos" boicotean caso de minera Crucitas en Sala Primera



"Alguien" sustrajo proyecto de borrador de sentencia en casación

San José, 12 nov - Las afirmaciones de un conspicuo político a sus amigos y a un grupo de empresarios de que caería la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo (TCA), sobre el caso Crucitas, se hizo realidad tras corroborarse el robo de un borrador del fallo de casación de magistrados de la Sala Primera.

Este viernes, el Fiscal de la República, Jorge Chavarría, allanó oficinas de la Sala Primera para incautar documentos y computadoras, con el fin de determinar quién fue la persona que cometió el delito, que pone en el más alto riesgo la ya deteriorada credibilidad del Poder Judicial.

Chavarría reconoció al Canal 7 de televisión que la denuncia fue hecha por la Presidente de dicha Sala, Anabelle León Feoli, y que los magistrados colaboraron con la comisión de la Fiscalía.

En Crucitas de San Carlos, Región Huetar Norte de Costa Rica, la transnacional canadiense Infinito Gold, ha pretendido construir una mina de oro a cielo abierto. Sus instalaciones están ubicadas a unos tres kilómetros del río San Juan, fronterizo con Nicaragua.

El 24 de noviembre del 2010, el TCA dio a conocer el "por tanto" de su decisión relativa al proyecto minero ubicado en Las Crucitas, mientras que el 14 de diciembre del mismo año, los jueces leyeron la sentencia que anulaba un decreto presidencial de Oscar Arias y los permisos para que operara dicha actividad minera, considerada la más contaminante del planeta.

Posteriormente, el 15 de octubre anterior, la Sala Primera se pronunció sobre la admisibilidad de los recursos de casación que presentaron las diversas partes por el caso Crucitas. El recurso de casación planteado por el Estado, fue admitido en su totalidad.

En el caso de las 11 infracciones, que acusó la empresa Industrias Infinito, sólo nueve fueron admitidas. De los siete cargos que planteó el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC), solo cinco fueron aceptados para estudio. De ASOCRUCITAS se admitieron dos de los tres supuestos vicios planteados.

Fuentes extraoficiales dijeron a este medio que los magistrados estarían ratificando, en el borrador, la sentencia del TCA, mientras que observadores judiciales indicaron que ese fallo "está muy bien blindado jurídicamente como para traerlo abajo".

De acuerdo con los procedimientos, aún falta que la Sala Primera reciba los alegatos de los abogados ambientalistas, quienes precisamente se reunirán, este sábado, para concluir su labor y presentar los documentos antes del 22 de noviembre.

Para Álvaro Sagot, el sabotaje a la Sala Primera despierta sospechas de intereses ocultos para recusar a los magistrados de ese Alto Tribunal, llevar el caso a la Corte Plena y que sean magistrados suplentes, quienes resuelvan el caso.

Precisamente, con ese propósito, un abogado del privado Instituto Latinoamericano de Derechos Humanos planteó este viernes una recusación contra los cinco magistrados de la Sala, alegando que ellos designaron en propiedad a dos jueces del TCA, quienes dictaron la sentencia hace un año. El caso está siendo analizado por las instancias judiciales respectivas.

Expertos en el tema no descartaron que el robo del documento y la solicitud de recusación de los magistrados "sea una orquestación para que la empresa salga diciendo que los magistrados propietarios deben ser relevados porque ya adelantaron criterio".

Consultado Sagot sobre el caso, dijo a Elpais.cr que posiblemente los "intereses ocultos" pretenden que la Sala ordene un nuevo juicio, o que la sentencia final sea tomada por magistrados suplentes.

Sin embargo, la Presidenta de la Sala dijo al canal de televisión que esta situación no tiene efectos procesales, pues lo que se filtró fue un borrador del fallo, que no es el definitivo, ya que falta conocer más sobre el caso.

De acuerdo con el Fiscal y con León Feoli la investigación llegará hasta las últimas consecuencias tras calificar de "muy serio este caso".

Para esas autoridades, la filtración del borrador de la sentencia pone en entredicho la credibilidad del Poder Judicial.

En círculos de organizaciones ambientalistas, este escándalo "no es más que el trabajo sucio de alguien para lograr la penetración en Costa Rica de la minería de oro a cielo abierto y para ensuciar la gran labor independiente de los magistrados de la Sala Primera, así como echar abajo la brillante sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo".

Finalmente, llama la atención lo dicho por un empresario del sector turismo, de la Región Huetar Norte, quien afirmó que pronto esa sentencia del TCA caería, según se lo afirmó un destacado político costarricense.

Fuente: elpais.cr

11 de febrero de 2011

PROCURADORA NO RENUNCIARÁ Y CANTÓ A DIPUTADO DEL PLN

• Por inducirla al telefonazo con los Arias

PABLO QUIRÓS/KRISSIA MORRIS
pquiros@diarioextra.com
Foto: Gesline Anrango

La procuradora Ana Lorena Brenes afirmó que fue Víctor Hugo Víquez quien le aconsejó que llamara a Rodrigo Arias horas antes de su reelección.
La procuradora general de la República, Ana Lorena Brenes, no renunciará al cargo, pese a la solicitud planteada por diputados de la oposición.

La propuesta de los legisladores surge a raíz de la aceptación de conversaciones telefónicas con los hermanos Arias Sánchez antes de su reelección y posteriormente con motivo a la presentación del recurso de casación por el fallo del caso Crucitas.

Dicho reconocimiento tuvo lugar la semana anterior, durante su segunda comparecencia ante los diputados de la Comisión de Ambiente.

DELATÓ A VÍQUEZ

La procuradora Brenes dijo que fue el legislador liberacionista Víctor Hugo Víquez quien le recomendó llamar al ministro Rodrigo Arias justo horas antes de su reelección, en octubre anterior.

Precisamente Víquez se presentó ayer a la comparecencia y se colocó al lado Brenes, lo que causó el cuestionamiento por parte de la oposición, que afirmó que su intención era intimidar a la procuradora, esto por la cercanía que tiene el legislador con los Arias.

“No es bien visto que Víquez llegara a la Comisión porque no lo conocemos precisamente como defensor del ambiente”, indicó Claudio Monge, diputado del PAC.

VÍQUEZ: “SATANIZAN EL TEMA”

El diputado Víquez dijo que Brenes lo llamó para que le diera el apoyo para reelegirse, a lo que le respondió con un sí. “Yo le dije que llamara a don Rodrigo y le pidiera que le ayudara con otros diputados, eso no es ningún pecado”, expresó el herediano.

Al consultarle si él intercedió ante los compañeros para que le dieran el voto dijo no recordar. “Probablemente sí”, afirmó.

Ante el cuestionamiento sobre el posible tráfico de influencias, Víquez lo rechazó contundentemente asegurando que si Brenes necesitaba los votos era comprensible que acudiera a los diputados.

Finalmente, el legislador comentó que el tema se ha satanizado y se está haciendo un circo político.

“Están haciendo perder el tiempo a esta Asamblea”, acotó.

NO RENUNCIARÉ

Ante la consulta del diputado Monge si renunciaría al cargo, la procuradora dijo que no. Reconoció que en su momento valoró la renuncia, sin embargo sostiene que a su criterio no hizo nada indebido al llamar al ex ministro de la Presidencia, ya que estaba consciente de los términos en que hacía la llamada. Los diputados opositores José María Villalta y Claudio Monge no descartan abrir un proceso para destituir a la procuradora de su cargo.


ANÁLISIS POPULAR

DIPUTADOS Y PRESIDENTA OPINAN

José María Villalta, Diputado Frente Amplio

“Quedó claro la presión que ejercen los diputados liberacionistas, ejemplo de ello fue que llegara Víquez y se sentara a su lado. Siento que eso la intimidó”.

Víctor Hugo Víquez, Diputado PLN

“Efectivamente yo le recomendé que llamara a Rodrigo Arias... No es tráfico de influencias porque si ella necesitaba los votos era importante el apoyo de los líderes”.

Laura Chinchilla, Presidenta de la República

“Si de mi dependiera le diría que no. Ningún funcionario puede controlar quién le llama, lo importante es cómo se comporta este funcionario ante las llamadas”.


NOTA EXTRA

El diputado Víctor Hugo Víquez prácticamente se metió en la boca del lobo al sentarse al lado de la procuradora, muchos lo vieron como un acto de presión de su parte para que no hablara más de los Arias, sin embargo el delatado fue él.

Fuente: Diario Extra.

Por llamadas de los Arias en caso Crucitas Procuradora no dejará su puesto

Diputados indagarán a dos procuradores, uno por defender a minera Infinito

San José (elpais.cr) - La Procuradora General de la República (PGR), Ana Lorena Brenes Esquivel, anunció ante la Comisión Permanente Especial de Ambiente que se mantendrá en su puesto y descartó su renuncia a causa de llamadas telefónicas de los hermanos Arias Sánchez, interesados en el caso Crucitas.

La declaración la hizo la funcionaria ante el cuestionamiento de diputados del Partido de Acción Ciudadana (PAC) y del Movimiento Libertario (ML), por su participación en el proyecto de Crucitas.
Los legisladores de oposición acusan a Brenes de haber recibido presiones del ex presidente Oscar Arias y de su ex ministro de la Presidencia y hermano Rodrigo, para resolver a favor de la empresa que explotaría la mina.

Brenes compareció por tercera vez ante la comisión para responder preguntas de los legisladores sobre el proyecto Crucitas y la participación de la Procuraduría General de la República
La comisión, además aprobó una moción para que comparezcan el Procurador José Barahona Vargas y el Procurador Ambiental, Mauricio Castro Lizano, para que esclarezcan las acciones ejecutadas sobre el contencioso administrativo del caso Crucitas.

El representante de la PGR durante el juicio a la empresa minera, Mauricio Castro, fue cuestionado por ambientalistas y por los jueces del Tribunal Contencioso Administrativos, quienes hicieron ver que el funcionario se excedió en la defensa de la transnacional y dejó de lado los intereses del Estado costarricense.
En noviembre el Tribunal Contencioso Administrativo anuló la concesión y un decreto ejecutivo de Interés Público y Conveniencia Nacional, dictado por el gobierno de Arias Sánchez, para favorecer a la transnacional.

En Crucitas de San Carlos, la transnacional canadiense Infinito Gold pretende construir una mina de oro a cielo abierto en un terreno ubicado a tres kilómetros del río San Juan, fronterizo con Nicaragua.
Diputados de los opositores partidos Frente Amplio, Acción Ciudadana y Movimiento Libertario han solicitado la renuncia de la PGR por las llamadas de los Arias, así como por la defensa de la entidad, abogado del Estado costarricense, por haber presentado un recurso de casación ante la Sala Primera contra la sentencia del Tribunal Contencioso (TCA).

Brenes dijo este jueves a los legisladores que recibió llamadas de los Arias, quienes estaban interesados en saber si la PGR presentaría la apelación por la sentencia del TCA.

Igualmente, reconoció que días antes de su confirmación como Procuradora, a sugerencia del diputado oficialista Víctor Hugo Víquez, llamó al ex ministro Rodrigo Arias con el fin de obtener el nombramiento en firme, por parte del plenario de la Asamblea Legislativa.

El 19 de octubre anterior, Brenes fue ratificada en el puesto durante una polémica sesión, ya que el presidente de la Asamblea, Gerardo Villanueva, decidió hacer la votación, de manera secreta, y no como es usual en esos casos de que los legisladores se pusieran de pie.

Brenes fue nombrada en la PGR, tras más de 20 años de servicios en la entidad, por la presidente Laura Chinchilla, por un nuevo periodo de seis años el 8 de mayo anterior.

En octubre, diputados del PAC y del ML acusaron a la bancada del partido Unidad Social Cristiana (PUSC) como la que rompió la línea opositora acordada para favorecer a la representación del gobernante PLN.



Fuente: elpais.cr.

10 de febrero de 2011

Comisión de Ambiente profundizará investigación sobre Crucitas

de Diputado Claudio Monge, el jueves, 10 de febrero de 2011 a las 16:53

Fracción Legislativa

Partido Acción Ciudadana

Jueves 10 de febrero de 2011


Tráfico de Influencias

Comisión de Ambiente profundizará investigación sobre Crucitas

  • Funcionarios de la PGR serán llamados a comparecer

La Comisión de Ambiente profundizará la investigación sobre la injerencia de los hermanos Arias Sánchez en la Procuraduría General de la República (PGR) y las acciones contra el ambiente, al defender los intereses de la empresa Industrias Infinito Gold.

Los diputados aprobaron en forma unánime una moción de orden presentada por el diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC), Claudio Monge Pereira, que propone la comparecencia de los procuradores José Barahona Vargas y Mauricio Castro Lizano.

El representante del PAC recordó que la PGR, como abogado del Estado, presentó un recurso de casación apelando el fallo del Tribunal Contencioso Administrativo que anuló la concesión otorgada a la compañía minera. Además, la Procuradora General de la República, Ana Lorena Brenes, reconoció haber recibido llamadas de los hermanos Arias Sánchez.

“Ambos funcionarios deben rendir cuentas y contribuir con esta comisión a esclarecer el origen y los intereses que se mueven detrás de las acciones ejercidas desde la procuraduría”, señaló el diputado Monge Pereira.

Hace una semana, el legislador del PAC denunció que un familiar de Castro Lizano, procurador ambiental, está ligado a una de las empresas que prestan servicios a Industrias Infinito Gold, compañía de capital extranjero interesada en extraer oro en Cutris de San Carlos.

Fuente: Diputado Claudio Monge.

OPOSICIÓN ESPERA HOY RENUNCIA DE PROCURADORA

• Comparecencia continúa en Comisión de Ambiente

PABLO QUIRÓS
pquiros@diarioextra.com
La procuradora Ana Lorena Brenes comparecerá hoy nuevamente ante los diputados.

La procuradora general de la República, Ana Lorena Brenes Esquivel, visitará hoy la Comisión de Ambiente para terminar de responder las preguntas planteadas por los diputados durante su primera comparecencia.

Algunos legisladores de la oposición comentaron que esperan la renuncia de la procuradora después de que reconoció conversaciones con los hermanos Arias antes de su reelección, en octubre anterior, y posteriormente con la presentación del recurso de casación.

Los diputados comentan que ambas acciones restaron credibilidad en el cargo de la procuradora, quien de paso se presentó como una persona independiente al momento de su reelección.

“QUE SIGA A GOYENAGA”

“Yo espero que ella siga el camino de la Ministra de Deportes, quien renunció al cargo. No creo que tenga que aportar mayor información a lo dicho la semana anterior con respecto a los hermanos Arias”, dijo el rojiamarillo Claudio Monge.

Agregó que a su criterio queda demostrado que no tiene independencia.

Monge comentó que presentará una moción ante la Comisión para traer a comparecer a dos personas que son testigos directos y que aportarán informaciones reveladoras respecto al caso Crucitas y las llamadas entre la procuradora, el ex presidente Arias y su hermano Rodrigo Arias.

Aunque prefirió dejar para hoy el dar a conocer quiénes son sus ases bajo la manga.

El diputado oficialista Jorge Angulo comentó que a su criterio Brenes ya dijo lo que tenía que decir y respecto a la renuncia era un tema muy personal.

OTRAS INQUIETUDES

José María Villalta, legislador del Frente Amplio, coincidió con Monge en la espera de la renuncia, sin embargo dijo que aprovecharán para consultar a Brenes sobre su manera de proceder en ambas circunstancias.

“Queremos que responda preguntas concretas de manera instantánea porque, pese a que reconoció muchas cosas, aún tiene varias por aclarar”, acotó Villalta.

Tras finalizada la comparecencia la semana anterior, Brenes reconoció haber evaluado la posibilidad de renunciar. “Por razones personales”, dijo al ser consultada sobre el motivo.

DIARIO EXTRA intentó conversar con la procuradora, sin embargo la encargada de prensa de la Procuraduría aseguró que Brenes no daría declaraciones antes de su visita a los diputados.

Fuente: Diario Extra.

9 de febrero de 2011

Costa Rica dijo NO a la minería a cielo abierto


MINERIA A CIELO ABIERTO
Ponemos a disposición de la ciudadanía los Fallos en contra de la minería a cielo abierto en Costa Rica.
Este Fallo coincide con la voluntad del pueblo costarricense en contra de la contaminación y la muerte que causa este tipo de minería en el mundo.

Por Unidad de Información y Comunicación, ANEP

Estas son las casaciones y algunas coadyuvancias que se presentaron en el caso del Fallo de la Mina de Industrias Infinitoen Crucitas de San Carlos.

Para conocer de previo al dictado de la sentencia por parte de la Sala Primera, cuales son los argumentos de los grupos que adversan dicho proyecto y cuales los de lo que "santifican" el mismo.

Agradecemos al Master Saúl Umaña Barquero, Abogado Derecho Laboral y Administrativo, Asesor Legal de ANEJUD, por su valiosa colaboración con los insumos que ponemos a disposición de la ciudadanía.

Documentos en ARCHIVOS ADJUNTOS en la columna derecha





Pese a la intervención de los Arias en el gobierno de Laura Chinchilla, el pueblo costarricense dijo NO a la contaminación y la muerte de la minería a cielo abierto.


Fuente:Anep.

4 de febrero de 2011

Los Arias llamaron a Procuradora interesados por el caso Crucitas

Ana Lorena Brenes confirma contactos ante diputados

Expresidente y exministro indagaron si Procuraduría iba a apelar fallo minero

Procuradora había llamado a Rodrigo Arias cuando temía por su reelección

Vanessa Loaiza N. vloaiza@nacion.com 12:00 a.m. 04/02/2011
 
La procuradora general de la República, Ana Lorena Brenes, confirmó ayer que los hermanos Óscar y Rodrigo Arias la llamaron en dos ocasiones interesados en el proceso judicial relacionado con el proyecto minero Crucitas.
 
Video
Play
Declaraciones de Ana Lorena Brenes
Video
Play
Posición de José María Villalta y Claudio Monge
Ver fotos
Declaraciones de Ana Lorena Brenes
Posición de José María Villalta y Claudio Monge 

Notas Relacionadas 
Diputados piden salida a Procuradora; ella lo analiza
Presidencia respalda a Ana Lorena Brenes  

Tanto el exministro de la Presidencia Rodrigo Arias como el expresidente Óscar Arias le consultaron en dos oportunidades si el Estado presentaría un recurso de casación contra la sentencia que anuló la extracción de oro en Cutris, San Carlos, Alajuela.

La Procuradora así lo expuso durante una comparecencia ante la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa.

Las llamadas las recibió entre diciembre anterior y enero después de que el 24 de noviembre el Tribunal Contencioso Administrativo anuló, por ilegales, los permisos que concedió el Estado para la explotación minera.

El Tribunal también recomendó al Ministerio Público determinar si era procedente seguir una causa penal en contra de Óscar Arias Sánchez, el exministro de Ambiente Roberto Dobles Mora y la exsecretaria ambiental Sonia Espinoza Valverde.

“Ellos no me pidieron que presentara el recurso de casación. Sí conversé con ellos, sí me llamaron, pero para preguntarme si se iba a presentar o no el recurso de casación.

”Mi respuesta fue que esa era una valoración de la Procuraduría”, agregó Ana Lorena Brenes.

El 18 de enero, dicha dependencia, en su calidad de abogada del Estado, secundó el recurso de casación que la firma Industrias Infinito interpuso ante la Sala Primera de la Corte Suprema.

La Procuradora aclaró que en el reclamo no impugnó aspectos relacionados con la “defensa personal de funcionarios o exfuncionarios públicos”, y solo actuó en defensa de la Administración.

Ayer se intentó conocer el criterio de los hermanos Arias, pero ninguno atendió las llamadas a sus teléfonos. En la casa del expresidente –en Rohrmoser, San José– un hombre que solo se identificó como Diego dijo que Arias salió de San José.

También se intentó localizar al exministro de la Presidencia por medio de su asistente, Pablo Guerén, pero tampoco fue posible.

La empresa Industrias Infinito obtuvo una concesión para extraer en Crucitas 800.000 onzas de oro en un plazo de 12 años.

En octubre del 2008, el entonces presidente Óscar Arias declaró de interés público la explotación minera en Crucitas y autorizó la tala de especies vedadas.

Meses antes. Ante preguntas de los diputados de oposición, Brenes no pudo precisar en qué fechas recibió las llamadas de los Arias.

Lo que sí reconoció es que ambas comunicaciones ocurrieron pocos meses después de que ella llamó a Rodrigo Arias para preguntarle si iba a ser ratificada en el cargo de Procuradora.

Esa llamada la hizo el lunes 18 de octubre, la noche antes de que el Congreso, en una ajustada elección, la ratificó en el cargo, luego de cinco meses de pugna.

Brenes alegó que tras tanto tiempo de “incertidumbre” se comunicó con varios exdiputados, legisladores y políticos, entre ellos Rodrigo Arias. Insistió en que lo hizo para saber si convenía mantener su candidatura a procuradora.
Expresó: “Ninguna razón tengo para considerar que con ello haya hecho nada indebido”.
Ante estas declaraciones, los diputados José María Villalta (Frente Amplio) y Claudio Monge (PAC) criticaron la injerencia de los Arias y cuestionaron la transparencia de la funcionaria. Ambos le pidieron la renuncia. Ella aceptó que estaba analizando su salida. Colaboraron los redactores Esteban Mata, Carlos Villalobos y Ronny Rojas.

Fuente: Nacion.com.

Ana Lorena Brenes: ‘Yo he venido, he dicho la verdad’

En pocas palabras 

Procuradora General de La República

Esteban Mata y Vanessa Loaiza emata@ 12:00 a.m. 04/02/2011
 

¿Qué la motivó a llamar a Rodrigo Arias (sobre su nombramiento como Procuradora General)? La jefa de fracción es Viviana Martín.
Yo estaba con la duda de si retirar el nombre o no. Ya era mucho tiempo lo que había durado el proceso, entonces, en ese sentido, pues se sabía que al día siguiente iban a ver el asunto.

En cuanto a las llamadas de los Arias sobre Casación. Los diputados ya cuestionan falta de transparencia en la Procuraduría. ¿Qué opinión le merece?
Creo que sí hay transparencia en la Procuraduría, yo he venido aquí, he dicho la verdad, he dado las explicaciones del caso.

¿No le parece inconveniente recibir la llamada de don Óscar Arias si Contencioso Administrativo pidió que se valore abrir un expediente penal contra él?
La investigación penal está abierta, el Ministerio Público ya la tenía abierta con anterioridad a la resolución de Contencioso Administrativo. Donde la sentencia hace la valoración en relación con varios funcionarios y exfuncionarios públicos, la Procuraduría no planteó recurso de casación.

¿No es inconveniente que usted primero llamó a Rodrigo Arias para reelegirse y dos meses después es Rodrigo Arias quien la llama para pedirle el favor de casación?
Le niego rotundamente que ese recurso de casación se haya hecho como un favor.

¿Sintió presión de los Arias?
Fui procuradora en su gobierno, estoy acostumbrada a hablar con ellos. Recibir la llamada para mí no es un tema extraordinario. (...) En seis años mis acciones nunca han evidenciado favorecimientos.

Fuente: nacion.com.

Procuradora confirma más llamadas de hermanos Arias


oscar-y-rodrigo-arias
Los hermanos Arias son el centro de la polémica en el Legislativo por los famosos telefonazos
04 de Feb. | Elvis Martínez. Según la Procuradora General de la República, Oscar y Rodrigo Arias la llamaron para conocer sobre apelación en caso Crucitas.
No sólo hubo llamadas para impedir la investigación contra el ex ministro de la presidencia, Rodrigo Arias, por el manejo indebido de 2 millones de dólares destinados a la cooperación por el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE). La procuradora General de la República, Ana Lorena Brenes, confirmó que hubo más telefonazos de los hermanos Arias preocupados por la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo en el caso Crucitas y por la apelación que la Procuraduría debía hacer.
José María VIllalta, diputado del Frente Amplio, cuestionó a la Procuradora en la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa. Afirmó que las llamadas se dieron en momentos separados, pero que ambos tenían la misma preocupación: que el Tribunal Contencioso Administrativo volcara su sentencia contra la empresa Industrias Gold Infinito S.A.

Ex presidente Arias también

"...a principios de este año y sí me preguntó ( Óscar Arias) si se iba a plantear o no el recurso de casación, a lo cual yo respondí que era una valoración que la Procuraduría estaba haciendo", sostuvo la procuradora.
La Procuradora General de la República también reconoció durante su comparecencia que llamó a los hermanos Arias para pedirles su apoyo para reelegirse en el cargo que ocupa.
"Esto es una muestra más del tráfico de influencias al que están acostumbrados los hermanos Arias, presionar para torcer brazos en beneficio de sus intereses. Ésta información es gravísima, una razón más para investigar a estas personas, no podemos dejarlo pasar. No solo estamos de acuerdo con la creación de la Comisión Investigadora por lo de las platas del BCIE, sino que creemos que hay que ampliar los temas. Hay que hacerle entender a los hermanos Arias que este país no es su finca, no es su plantación, que vivimos en un Estado de Derecho" afirmó el diputado Villalta.
Aunque son casos distintos, los indicios de tráfico de influencia que involucran a Rodrigo Arias ya suman dos y en las que están también involucradas dos instituciones del Estado.
El miércoles de esta semana los diputados opositores fracasaron en su intento de conformar una Comisión Investigativa para que indague el tráfico de influencia en la Procuraduría para que el Ministerio Público no investigara a Rodrigo Arias por el caso BCIE. Todos los diputados del PLN formaron un bloque e impidieron formar la Comisión, por lo que la oposición optó por no apoyar los proyectos presentados por los liberacionistas. (Tomado de: elperiodicocr.com)
Fuente: El Pregón.

Diputados piden salida a Procuradora; ella lo analiza

Esteban A. Matay Vanessa Loaiza emata@nacion.com 10:48 a.m. 04/02/2011

Los diputados de oposición exigieron ayer la renuncia de la procuradora general de la República, Ana Lorena Brenes. Le atribuyen falta de transparencia y aceptar la injerencia política de los hermanos Óscar y Rodrigo Arias.

Video
Play
Reacciones de diputados

Ella se limitó a decir que está analizando su salida.
“Sí, es una valoración que no me es totalmente ajena. No he tomado tampoco ninguna decisión al respecto, pero podría valorarlo, es una decisión personal. Yo sigo pensando que en lo que a mis actuaciones se refiere, no hay nada indebido, pero podrían haber malos entendidos”, indicó ayer Brenes a su salida de la Comisión de Ambiente.

Claudio Monge, del Partido Acción Ciudadana, fue el primero en pedirle la renuncia.

“Este país no puede tolerar que el tráfico de influencias y los telefonazos sean una constante, una práctica política cotidiana. Si la Procuradora tiene vergüenza, debe renunciar a su cargo y los Arias deberían darle la cara a Costa Rica y rendir cuentas”, declaró Monge.
José María Villalta, del Frente Amplio, criticó que Brenes llamara a Rodrigo Arias en la víspera de su reelección.

“Nos deja mucho que desear que llame a don Rodrigo Arias en la víspera de su elección para que intercediera ante los diputados de Liberación, a pesar de que Arias no es ningún funcionario público”, dijo.

“Ella (Brenes) es la abogada del Estado, exigimos la renuncia de la Procuradora por tratar de beneficiar a los Arias”, recalcó el jefe de Accesibilidad Sin Exclusión (PASE), Víctor Emilio Granados.

Fuente: Nacion.com.

Presidencia respalda a Ana Lorena Brenes

Ximena Alfaro M. gimena.alfaro@nacion.com 10:48 a.m. 04/02/2011
 
La Presidencia de la República manifestó ayer su respaldo hacia la procuradora general, Ana Lorena Brenes, luego de reconocer que recibió llamadas telefónicas de los hermanos Rodrigo y Óscar Arias interesados en el caso de la minera Crucitas.

Ayer se pidió la reacción de la mandataria, Laura Chinchilla, sobre el caso de la Procuradora. Al cierre, Presidencia emitió un comunicado de prensa.
Por medio de un comunicado de prensa, la Presidencia mostró su apoyo a declaraciones que dio Brenes ayer por la tarde durante su comparecencia ante la Comisión de Ambiente en el Congreso. 

“En relación con las llamadas telefónicas, se deriva de las declaraciones y actuaciones de la señora Procuradora que no han comprometido la independencia con la que debe ejercer su cargo”, reza el documento.

Brenes admitió ante diputados que recibió una llamada del exministro de la Presidencia Rodrigo Arias, en la que le consultó si la Procuraduría apelaría el fallo judicial y le mostró su preocupación.

Según la jerarca, eso ocurrió tras la sentencia en que el Tribunal Contencioso Administrativo falló contra la firma minera Industrias Infinito (24 de noviembre del 2010).

De igual manera, Brenes relató que a principios de este año, quien la llamó fue el expresidente de la República Óscar Arias.
Brenes aceptó que esta llamada también fue para conocer si la entidad tutelada bajo su cargo alistaba una apelación ante los magistrados de la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia.

Por esta razón, el Gobierno dejó claro anoche su espaldarazo sobre el recurso de casación que presentó la Procuraduría el 18 de enero del 2011, último día para apelar la sentencia emitida por el Tribunal Contencioso Administrativo.

“Consideramos que ella (Brenes) ha aclarado, en todos sus extremos, las razones técnicas y jurídicas que motivaron la presentación del recurso de casación ante la Sala I en el caso de 
Crucitas”, indica el comunicado de prensa.

En mayo, Ana Lorena Brenes fue propuesta por el Gobierno para la reelección y los diputados debían ratificar el nombramiento lo cual ocurrió hasta el 19 de octubre con 31 votos contra 24.

Asimismo, la Presidencia agregó que el recurso de casación es un medio que permitirá conocer a fondo los temas más importantes que contiene el fallo y aclarar sus alcances.

La sentencia encontró ilegalidades en los permisos otorgados a la empresa minera.
Incluso, la resolución demostró que hubo daño ambiental cuando se permitió la tala de árboles de almendro amarillo, una especie vital para la supervivencia de la lapa verde, la cual está en peligro de extinción. Industrias Infinito apeló también el fallo el último día permitido y alegó que presentaron la apelación luego de recibir instrucciones de abogados de la casa matriz en Canadá.

 Fuente: nacion.com.

Procuradora reconoció llamadas telefónicas de los Arias sobre caso Crucitas

San José (elpais.cr) - La jefa de la Procuraduría General de la República (PGR), Ana Lorena Brenes, reconoció en la Asamblea Legislativa de Costa Rica, el intercambio de llamadas telefónicas con los hermanos Arias Sánchez para la reelección en su puesto y sobre la apelación de la sentencia del caso de la minería en Crucitas.
Por ello, el diputado Claudio Monge Pereira, de la fracción legislativa del Partido Acción Ciudadana (PAC), solicitó a la funcionaria renunciar a su cargo.
Brenes dijo a medios de comunicación que estaría valorando esa posibilidad, que "es muy personal", pero que no la descartaría.
Monge hizo la solicitud durante la comparecencia de Brenes Esquivel ante la Comisión de Ambiente, donde reconoció haber recibido llamadas telefónicas de los hermanos Oscar y Rodrigo Arias Sánchez, ex presidente y ex ministro de la Presidencia, respectivamente, para ejercer su influencia en el caso de la minera Crucitas.
Adicionalmente, Brenes Esquivel admitió que llamó al entonces ministro de la presidencia, Rodrigo Arias, en la víspera de su reelección como procuradora general.
"Este país no puede tolerar que el tráfico de influencias y los telefonazos sean una constante, una práctica política cotidiana. Si la procuradora tiene vergüenza, debe renunciar a su cargo, y los Arias, deberían darle la cara a Costa Rica y rendir cuentas", señaló el representante del PAC.
La fracción del PAC también reiteró su llamado a la procuradora general para que se investigue los vínculos del procurador ambiental, Mauricio Castro Lizano, con la empresa minera Infinito Gold, y se llegue hasta las últimas consecuencias.
En noviembre, el Tribunal Contencioso Administrativo anuló la concesión minera a la transnacional canadiense Infinito Gold, así como un decreto de Interés Público y Conveniencia Nacional, promulgado por el ex presidente Arias Sánchez.
En Crucitas de San Carlos, a tres kilómetros del río San Juan, fronterizo con Nicaragua, la transnacional pretende construir una mina de oro a cielo abierto, proyecto que cuenta con la oposición de más del 90 por ciento de la población costarricense.
La llamada del precandidato presidencial por el Partido Liberación Nacional (PLN), Rodrigo Arias, y de su hermano el ex presidente, se registró tras la sentencia del Tribunal Contencioso para informarse de las acciones legales que tomaría la PGR contra el fallo, que también recomendaba investigar penalmente las acciones de varios ex funcionarios y funcionario de gobierno, incluido Oscar Arias Sánchez.
Las siguientes son algunas reacciones sobre la declaración de la Procuradora Brenes:
Danilo Cubero Corrales, Jefe de Fracción del Partido Movimiento Libertario:
Nosotros primero vamos a leer el acta; honestamente no hemos leído el acta que se va a consignar en esta sesión, y bueno, yo lo manifesté en el plenario y lo manifiesto, qué difícil es poder uno querer hacer caso omiso a estas cosas, porque a manifestación de parte relevo de pruebas, y esto no puede quedar en este nivel. Nosotros siempre hemos sido una bancada muy fuerte en el control político, esta no será la excepción, y sobre todo en la transparencia. Y si en algo se está adelantando la señora procuradora, es que ella sabe que en este proceso de investigación se van a abrir las llamadas y ahí va a aparecer. Me parece que se está adelantando un poco y ya hubo un anuncio de su parte.
José María Villalta, legislador del Partido Frente Amplio:
En la comisión de ambiente quedó demostrado el tráfico de influencias que se ha venido ejerciendo en este país. Primero, la procuradora reconoce que ella llama a Rodrigo Arias para pedirle que le asegure su nombramiento y después que los Arias la llamaron para influenciar en un acto propio de sus funciones, como apelar la sentencia de Crucitas, en una decisión que tendría que ser técnica, propia de sus funciones, pensando en el bienestar del país; esto, evidentemente es una presión indebida, un tráfico de influencias. Los Arias ya no eran funcionarios públicos, y no la llamaron para hablar de cualquier asunto del país, la llamaron para influenciar en un caso en donde ellos son parte interesada, porque si se cae la sentencia de Crucitas, ¿quiénes se benefician?, los Arias. Con estas llamadas quedó comprobada la red de tráfico de influencias que hemos venido denunciando
Víctor Emilio Granados, Jefe de Fracción Partido Accesibilidad Sin Exclusión:
Como país y como Estado perdimos independencia entre poderes, perdimos incluso hasta la dignidad, que estamos viviendo en un Estado de dictadura en democracia tal y como alguna vez lo dijo Oscar Arias. Esto es lo que está pasando acá, vamos a elecciones, elegimos a quien sea, pero la presidenta no está gobernando, aquí hay un verdadero poder, que es un poder que le está haciendo mucho daño al país, mucho daño a la institucionalidad pública, que se arroga el derecho de gobernar por teléfono, de elegir o no elegir a funcionarios, de influir o no influir en decisiones de los poderes públicos.
Walter Céspedes, Jefe del Fracción del Partido Unidad Socialcristiana
Me parece una barbaridad que ella haya hecho y aceptado estas llamadas, me parece que no hay transparencia, hay demasiado abuso del poder, estamos indefensos; ella no debió haber utilizado el manejo político para buscar su reelección. Yo creo que los atestados de una persona son los que hacen que uno pueda votar o no por una persona, en este caso prácticamente, esa elección la tenía perdida y utilizó el músculo político de los Arias para poder lograr los votos. Aquí lo malo es que primero se da y después se tiene la pieza para pedir cualquier otro favor.
Juan Carlos Mendoza, Jefe de Fracción del Partido Acción Ciudadana:
Este es un caso más del tráfico de influencias, que genera Rodrigo Arias. No tiene límites Rodrigo Arias, en las influencias que trata de ejercer en los otros poderes de la República, esto es totalmente censurable por parte de los Arias y de las personas que se dejan influir por ellos. Esto refleja una crisis institucional, una crisis donde el Estado de Derecho, la división de poderes y el rol que cada uno debe jugar está definitivamente en cuestionamiento en estos momentos. La concentración de poder ha llagado a límites que son completamente inaceptables, que ya no hacen diferencia entre lo correcto y lo incorrecto.



Fuente: elpais.cr.

3 de febrero de 2011

PAC pide renuncia de la Procuradora General de la República

Jueves 03 de Febrero de 2011 18:57 Nacionales - Política

procuradora_02web
La Procuradora reconoció llamadas telefónicas de los Arias
El diputado Claudio Monge, gerente de temas ambientales de la fracción legislativa del Partido Acción Ciudadana solicitó esta tarde a la procuradora general de la República, Ana Lorena Brenes Esquivel, renunciar a su cargo. El representante del PAC hizo la solicitud durante la comparecencia de Brenes Esquivel ante la Comisión de Ambiente, donde reconoció haber recibido llamadas telefónicas de los hermanos Oscar y Rodrigo Arias Sánchez, para ejercer su influencia en el caso de la minera Crucitas.

Adicionalmente, Brenes Esquivel admitió que llamó al entonces ministro de la presidencia, Rodrigo Arias, en la víspera de su reelección como procuradora general. Fue el diputado Monge Pereira quien interpeló a la funcionaria.

"Este país no puede tolerar que el tráfico de influencias y los telefonazos sean una constante, una práctica política cotidiana. Si la procuradora tiene vergüenza, debe renunciar a su cargo, y los Arias, deberían darle la cara a Costa Rica y rendir cuentas", señaló el representante del PAC.

La fracción del PAC también reiteró su llamado a la procuradora general para que se investigue los vínculos del procurador ambiental, Mauricio Castro Lizano, con la empresa minera Infinito Gold, y se llegue hasta las últimas consecuencias.

Fuente: Accion.cr.

Oscar y Rodrigo Arias presionaron para apelar sentencia contra Crucitas

Procuradora General hizo la afirmación en Comisión legislativa del Ambiente

San José (elpais.cr) - La Procuradora General de la República (PGR), Ana Lorena Brenes, reconoció en la Comisión del Ambiente en la Asamblea Legislativa que, por separado, Oscar y Rodrigo Arias Sánchez la llamaron por teléfono para instarla a que la PGR apelara la sentencia contra la minera Infinito Gold.

Este jueves, Brenes, ante la pregunta del diputado del Partido Frente Amplio, José María Villalta, de si había recibido llamadas telefónicas de los hermanos Arias para apelar la sentencia del Tribunal Contencioso sobre el tema de Crucitas, respondió de forma afirmativa y relató que cada uno la había llamado por separado y con la misma "preocupación".

El Tribunal Contencioso Administrativo derogó la concesión y un decreto del ex presidente Oscar Arias que declaraba de Interés Público y Conveniencia Nacional el proyecto minero Crucitas, propiedad de la transnacional canadiense Infinito Gold.
"Esto es una muestra más del tráfico de influencias al que están acostumbrados los hermanos Arias, presionar para torcer brazos en beneficio de sus intereses", denunció el legislador Villalta.

Agregó que "esta información es gravísima, una razón más para investigar a estas personas, no podemos dejarlo pasar. No solo estamos de acuerdo con la creación de la Comisión Investigadora por lo de las platas del BCIE (Banco Centroamericano de Integración Económica), sino que creemos que hay que ampliar los temas", afirmó el diputado Villalta.
Con la afirmación de la Procuradora, ya serían dos instituciones cuestionadas por injerencias de los hermanos Arias, pues hay indicios de que el pasado 8 de octubre Rodrigo Arias hizo gestiones para que el Ministerio Público no lo investigara.

La Procuradora también reconoció también, en su comparecencia, que ella llamó a los hermanos Arias para que le dieran su apoyo para reelegirse en su cargo el pasado octubre.
"Hay que hacerle entender a los hermanos Arias que este país no es su finca, no es su plantación, que vivimos en un Estado de Derecho", finalizó el diputado Villalta.

Más telefonazos de los Arias
Transcripción, no oficial, de las intervenciones en la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa el día jueves 3 de febrero de 2011, en el momento donde preguntó el Diputado José María Villalta, del Frente Amplio, y respondió la Procuradora General de la República, Ana Lorena Brenes.
Presidente a.i. :
Tiene la palabra el diputado Villalta Florez-Estrada. 
Diputado Villalta Florez-Estrada
Gracias.
Señora Procuradora, una pregunta muy puntual que me gustaría que me responda de una vez
¿Recibió usted también alguna llamada de algún jerarca, de algún funcionario público para que usted tomara la decisión de presentar el recurso de casación a la sentencia del tribunal contencioso sobre el caso Crucitas, algún funcionario la llamó también para pedirle que la presentara, o para pedirle que no la presentara?
¿En ese caso, quién sería ese funcionario?
Licenciada Ana Lorena Brenes Esquivel: 
Yo sostuve reunión en la Presidencia de la República, no me indicaron si tenía que hacer o no el recurso de casación, sino más bien era para preguntar si lo íbamos a hacer o no.

Diputado Villalta Florez Estrada:
¿El señor Expresidente de la República Óscar Arias o don Rodrigo Arias, en algún momento le pidieron que usted presentara el recurso de casación?
Presidente a. i. :
Tiene la palabra la señora Procuradora.
Licenciada Ana Lorena Brenes Esquivel:
 Ellos no me pidieron que presentara el recurso de casación, sí conversé con ellos, sí me llamaron pero para preguntarme si se iba a presentar o no el recurso de casación, mi respuesta fue que era una valoración que hacía la Procuraduría.
Diputado Villalta Florez-Estrada:
Por favor cuéntenos cuándo la llamaron y qué le dijeron. Cuando la llamaron, cuántas llamadas fueron, y qué le dijeron.
Licenciada Ana Lorena Brenes Esquivel:
La primera  llamada fue de  don Rodrigo, prácticamente no hablamos yo iba saliendo de viaje. Cuando regresé del viaje fue que conversé con el señor Expresidente, lo que se conversó fue en el sentido: ¿mire ustedes van a presentar recurso de casación? es una valoración que va a hacer la Procuraduría, ningún extremo ni ninguna consideración que la Procuraduría estuviera haciendo se la hice ver. El tampoco me preguntó que cuáles eran, que sí que si no, simplemente la llamada iba en el sentido de si se iba a presentar o no recurso de casación.
Diputado Villalta Florez-Estrada:
Para tenerlo totalmente claro, después de que salió se hizo pública la sentencia del Tribunal Contencioso sobre el caso Crucitas, ¿usted recibió una llamada del Expresidente Óscar Arias Sánchez, preguntándole sobre cuando iba a presentar el recurso de casación y si lo iba a presentar?
Licenciada Ana Lorena Brenes Esquivel: 
Efectivamente después de que se hizo pública, esa llamada fue a principios de este año y sí me preguntó si se iba a plantear o no el recurso de casación, a lo cual yo respondí que era una valoración que la Procuraduría estaba haciendo.
Diputado Villalta Florez-Estrada:
¿Y le pidió don Óscar que lo presentara?
Licenciada Ana Lorena Brenes Esquivel:
No.
Diputado Villalta Florez-Estrada:
¿O de alguna manera le habló de la importancia de presentarlo, le habló a favor de presentarlo?
Licenciada Ana Lorena Brenes Esquivel:
Habló de la preocupación que él podía tener en relación con el tema, exclusivamente.
Diputado Villalta Florez-Estrada
Gracias.


 Fuente: elpais.cr.

OSCAR Y RODRIGO ARIAS PRESIONARON PARA APELAR SENTENCIA DE CRUCITAS

  • Procuradora hace la afirmación en Comisión de Ambiente.
  • Siguen los telefonazos.
Hoy en la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa, la Procuradora General de la República, Ana Lorena Brenes, ante la pregunta del diputado del Partido Frente Amplio, José María Villalta, de si había recibido llamadas telefónicas de los hermanos Arias para apelar la sentencia del Tribunal Contencioso sobre el tema de Crucitas, respondió de forma afirmativa y relató que cada uno la había llamado por separado y con la misma “preocupación”.

“Esto es una muestra más del tráfico de influencias al que están acostumbrados los hermanos Arias, presionar para torcer brazos en beneficio de sus intereses. Ésta información es gravísima, una razón más para investigar a estas personas, no podemos dejarlo pasar. No solo estamos de acuerdo con la creación de la Comisión Investigadora por lo de las platas del BCIE, sino que creemos que hay que ampliar los temas”, afirmó el diputado Villalta.
Con la afirmación de la Procuradora, ya serían dos instituciones cuestionadas por injerencias de los hermanos Arias, pues hay indicios de que el pasado 8 de octubre Rodrigo Arias hizo gestiones para que el Ministerio Público no lo investigara. La Procuradora también dijo en su comparecencia que ella llamó a los hermanos Arias para que le dieran su apoyo para reelegirse en su cargo el pasado octubre.

“Hay que hacerle entender a los hermanos Arias que este país no es su finca, no es su plantación, que vivimos en un Estado de Derecho”, finalizó diciendo el diputado Villalta.

Fuente: Frente Amplio.

Procuradora responde hoy por acciones a favor de minería en Crucitas


La Procuradora General de la República rgresará hoy a la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa para responder ante los legisladores sobre sus actuaciones a favor de la minera Industrias Infinito, la funcionaria presentó, a última hora, un recurso de casación contra el fallo del Tribunal Contencioso Administrativo que anuló los permisos de explotación de la mina Crucitas.

El diputado Claudio Monge, del partido Acción Ciudadana, adelantó que están considerando "hasta la presentación de una moción para sustituirla" si las respuestas de la Procuradora General, Ana Lorena Brenes, no satisfacen a los miembros de la Comisión de Ambiente. El Congreso la nombró y puede sustituirla si fuera el caso, aseveró Monge.

Según el legislador del PAC, la Procuradora ha sido evasiva en sus respuestas, por lo que esperan que hoy aporte información y diga la verdad sobre sus actuaciones a favor de Industrias Infinito. Brenes tiene que explicar por qué no se informó con anticipación que el Gobierno recurriría a la Sala Primera en defensa de la transnacional, agregó.

En la comparecencia de hoy los diputados pedirán explicaciones a Brenes por el recurso de casación presentado por la Procuraduría General de la República, y por lo tanto, por el Gobierno, para apelar el fallo del Tribunal Contencioso Administrativo que anuló los permisos de explotación de la mina de oro a cielo abierto Las Crucitas, ubicada en Cutris de San Carlos, a la empresa canadiense Industrias Infinito.

El diputado José María Villalta (Frente Amplio) señaló que "la Procuradora debe explicar por qué ha acudido en defensa una empresa privada extranjera, Industrias Infinito, apelando la sentencia que le retira los permisos para la explotación de la mina a cielo abierto en Crucitas".

Villalta resaltó que por el contrario, lo que corresponde a la Procuraduría como representante judicial del Estado "es defender a la población costarricense", no los intereses de una transnacional minera que fue juzgada por la justicia costarricense por incurrir en acciones ilegítimas para obtener los permisos de explotación de un proyecto minero con un alto impacto negativo al medio ambiente, indicó el diputado.

La comisión aprobó la moción de interpelar a Brenes, tras conocerse que la Procuraduría y, por lo tanto el estado costarricense, siguen avalando el proyecto minero Las Crucitas, al presentar una apelación al fallo que eliminó los permisos a la empresa minera y condenó al Estado y a Industrias Infinito al pago del daño ambiental causado.
Brenes había declarado a la prensa con anterioridad que la decisión de la Procuraduría General de pedir la anulación de la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo "fue coordinada" con la Presidencia y el Ministerio de Ambiente.

Fuente: Informa-tico.