• Asamblea: quedará pendiente filtración de la sentencia en caso Crucitas
Redacción
El Plenario Legislativo debió ver, antes
del receso de fin de año, la filtración del borrador de sentencia de la
Sala I entregado por un ex magistrado suplente a la empresa
Al parecer, los tira y encoge que ha tenido la discusión del presupuesto nacional y las idas y vueltas de
la reforma tributaria impidieron al Plenario Legislativo discutir, en
el plazo previsto, la filtración del borrador de sentencia de la Sala
Primera en el juicio contra Industrias Infinito por la concesión de la
mina Crucitas, de San Carlos.
Diputados
de la oposición han pedido que se integre una comisión para que
investigue este escandaloso hecho que tiene como implicado al ex
magistrado suplente de la Sala Primera, Moisés Faschler, y dé un informe
al Plenario en el corto plazo. Pero todo hace pensar que el tema de la
filtración quedará pendiente.
El
jefe de fracción de Acción Ciudadana, Manrique Oviedo, insistió esta
semana en que por la gravedad de la denuncia, este tema no debe dejarse
pasar y tampoco se puede tomar a la ligera.
Según
Oviedo el tema tiene que ser investigado con seriedad pero, agregó, no
se debe anteponer juicios de valor sino más bien poner “en evidencia lo
que no está haciéndose bien, para corregirlo”.
En
días pasados el diputado Claudio Monge, también del PAC, había
adelantado que se aprovecharía la discusión del presupuesto nacional
para pedir que se investigue lo sucedido en el caso Crucitas, “no
obstante esto no ocurrió” dijo.
El
jefe de la fracción oficialista, Luis Gerardo Villanueva, criticó a la
Corte Suprema de Justicia por la manera en que eligen a los magistrados y
afirmó que más allá de lo que pueda hacer una comisión legislativa que
investigue la filtración y al ex magistrado Faschler, lo que se debería
hacer es reformar el proceso de selección de los jueces.
“Liberación
Nacional va a pedir a la Corte que los nombramientos los haga mediante
concurso, ya que de la forma en que se ha venido haciendo podría
prestarse para compadrazgos”, dijo Villanueva.
En
estos momentos está pendiente la elección de magistrados suplentes de
la Sala Tercera porque varios legisladores se negaron a votar hasta
tanto no se revisen los mecanismos de elección. La Corte Suprema de
Justicia accedió a esta solicitud desde octubre pasado pero sigue sin
enviar el documento a la Asamblea.
Fuente: Informa-tico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario