Magistrada suplente dio respuesta a todas las acciones
San
José, 23 nov (elpais.cr) – La Sala Primera de la Corte Suprema de
Justicia rechazó varias recusaciones contra magistrados de esa instancia
judicial, presentadas por abogados de la transnacional canadiense
Infinito Gold.
La siguiente es la información oficial, divulgada por la oficina de prensa del Poder Judicial:
En
relación con el caso “Crucitas” (expediente 08-001282-1027-CA), el
Instituto Latinoamericano de Derechos Humanos y Paz Social S.A. presentó
tres recusaciones contra los cinco Magistrados titulares de la Sala
Primera, que fueron resueltas por una magistrada suplente de la
siguiente manera:
1.-
Auto Nº 1420-A-SI-2011 de las 8 horas 15 minutos del 16 de noviembre de
2011. Rechazó la primera de las recusaciones, que se basaba en que los
Magistrados recusados participaron en la sesión de Corte Plena que
rechazó por falta de legitimación el recurso de reposición que
estableció el Instituto contra el nombramiento de dos de los jueces del
Tribunal Contencioso Administrativo que dictó la sentencia en este caso.
2.-
Auto Nº 1421-A-SI-2011 de las 16 horas 28 minutos del 18 de noviembre.
Rechazó de plano una ampliación de la primera recusación, en que se
adujo como hecho nuevo, que los magistrados recusados son denunciantes y
parte del proceso penal abierto por la sustracción de un borrador de la
posible sentencia.
3.-
Auto Nº 1422-A-SI-2011 de las 8 horas 20 minutos del 21 del mismo mes.
Rechazó de plano la tercera gestión que se fundamentó en que el
magistrado Román Solís, ha tenido que defenderse públicamente. También
fueron rechazados los recursos de revocatoria y apelación subsidiaria y
el incidente de nulidad, formulados contra la primera de estas
resoluciones (No. 1420-A-SI-2011).
Estas tres resoluciones sobre recusaciones ya fueron debidamente notificadas
En
el expediente 08-001282-1027-CA, denominado caso “Crucitas”, la Sala
Primera, ha dictado las siguientes resoluciones: resuelto por el pleno
de los magistrados titulares, en forma unánime
1.-
Auto Nº 1436-A-SI-2011 de las 10 horas del 21 de noviembre de 2011.
Declara sin lugar los recursos de revocatoria formulados por Cynthia
Cavallini Chinchilla, Arnoldo Rudín Arias y Sandra Arredondo Li, el
Instituto Latinoamericano de Derechos Humanos y Paz Social S.A. e
Industrias Infinito S.A. contra la resolución que se pronunció sobre la
admisión y rechazo total o parcial de los recursos de casación por ellos
interpuestos (N° 1355 de las 12 horas 20 minutos del 25 de octubre de
2011).
2.-
Auto N° 1437-A-SI-2011 de las 10 horas 15 minutos del 21 de noviembre
del 2011. Rechaza de plano por improcedentes, las gestiones de adición y
aclaración presentadas por la Asociación Preservacionista de Flora y
Fauna Silvestre, Industrias Infinito Sociedad Anónima y la Asociación
Norte por la Vida, tendientes por su orden a que se aclare: a.- el plazo
otorgado para pronunciarse sobre las admisiones de los recursos, b.- el
plazo para presentar las ampliaciones del recurso y c.- si los recursos
rechazados lo eran en su totalidad. Además, advierte que el plazo
otorgado en la resolución que se pronunció sobre los recursos de
casación, vence el próximo 24 de noviembre
3.-
Auto N° 1438-A-SI-2011 de las 10 horas 30 minutos del 21 de noviembre
del 2011. Rechaza las ampliaciones de los recursos de casación
presentadas por la Asociación Solidarista de Empleados de Industrias
Infinito S.A. e Industrias Infinito S.A.
Las resoluciones Nº 1436 y 1437 ya fueron notificados a todas las partes e intervinientes.
La resolución Nº 1438 está en proceso de notificación.
Fuente: Elpais.cr
No hay comentarios:
Publicar un comentario